【打假】滦平并非所谓“普通话标准音采集地”
本帖最后由 九星上将 于 2020-8-21 01:17 编辑河北省承德市滦平县号称“普通话标准音采集地”实为２０１４年至２０１６年市、县两级地方当局“打造”的。２０１５年至２０１６年开始当地政府大力打造了“普通话之乡”品牌作为地方名誉和旅游热点。
实际上，以北京语音、“北平－承德音”为标准语音的通用语言于民国２１年便已经确定，这个框架早就搭好了。人民共和国建国后的普通话规范工作基本是对具体字音、词汇的取舍。全国各地在建国早期即有足够的教学师资，也有托这个福的因素。亦是由于以北京“官话”为基础的“国语”早已取得事实上的通用语地位，新政权对这个事情起先并未重视。直到１９５５年才开始制定语文方面的政策，定调的就是“现代汉语规范问题学术会议”。
“对于以北京音为标准音的规定，代表们发言一致拥护。
岑麒祥说：以北京音为普通话语音的标准是历史发展的结果，北京音内部有些纷歧，应当以知识分子的语音为标准。
谢尔久琴柯教授说：以北京音为标准应该注意到那些最广泛的成分，注意共同性的东西，而不是那些细节。
郑之东说：不应该认为普通话是个大杂拌，应该以北京音为标准，但不采用北京土音。”
再者，这些代表虽然对北京音的地位很认可，但也不是一味的“北京吹”。甚至对加入尖团音对立、入声这些想法也是讨论过的。北京、陕西、东北材料出现的方言词的取舍亦都发表了意见。果真承德附近的点有强烈的参考需要，不应该在纪要中毫无痕迹。
然后，回到语音本身。在上世纪五、六十年代记录的北京“官话”各点的音系来看，承德附近所属的怀承片普遍具有一些特征，比如保留疑母，比如知照组声母梗摄入声文读「泽册」一类字读翘舌。普通话都符合北京音而不符合这些点。
九星上将 发表于 2020-8-21 02:18
到目前为止，本论坛的回复帖编辑功能尚有待改进。在高级模式页面不能直接看到上传图片，不 ...
上传图片后，需要点击一下插入正文。图片功能是完好的！:lol
本帖最后由 九星上将 于 2020-8-21 01:16 编辑
相关地方当局为给自己乡邑脸上贴金，《承德年鉴 ２０１４》滦平县的相关条目还把如下内容写进去了。
１９５０年代、６０年代全国各地进行了规模不等的汉语方言调查，最有名的是１９５８年底至１９５９年春丁声树率中国科学院语言研究所方言组到河北省昌黎县进行的调查，后来编成《昌黎方言志》一书。
《承德年鉴》能将１９５３年的调查讲成到滦平县进行“普通话标准音采集”。如果照《承德年鉴》说的，“１９５８年，国家语委正式公布的语言方案很大程度上都是参照了专家到全国各地采集语言的结果，其中金沟屯语言应用最多”，那么原怀承小片滦平县“鹅爱矮袄藕安暗恩昂”等影疑洪音字声母为鼻音这个最明显的特点怎会未采用。现在这一特点应该主要是受推普影响反而是日趋消失了。
下面是吴丽君、王筱欢《滦平方言语音系统调查报告（一）——声母系统》提到的滦平县音系的两点。
至少老派滦平话的声母，比普通话多一个ng。
至少老派承德话的声母，同样比普通话多一个ng。
本帖最后由 九星上将 于 2020-8-21 02:14 编辑
两地的部分地区影疑开口呼读n。
再看清入声字的归调。根据《东方语言学方言音查询》里《汉字古今音手册》的数据，６４６个清入字普通话有６８个读上声，比例为１０．５％。北京周边的各点比例都在２０％以上。
http://yuyannet.com/data/attachment/forum/202008/21/013216qh6b5t5mitxmtvx6.jpg
另外，《普通话基础方言基本词汇集》里北京音系的清入读上声比例是１３％。即使不确定上表中北京音是指普通话音还是北京口语音，但是北京周边的北京“官话”区清入读上声的比例应当是高于北京的。
综上所述，滦平是所谓“普通话标准音采集地”乃是承德、滦平两级党委、政府出于振兴地方的目的官方集体造假的产物。
本帖最后由 九星上将 于 2020-8-21 02:25 编辑
九星上将 发表于 2020-8-21 01:32
到目前为止:)，本论坛的回复帖编辑功能尚有待改进{:3_61:}。在高级模式页面不能直接看到上传图片:Q，不利于图片的合适插入:(。
页:
[1]
2