老农 发表于 2022-2-20 00:26:44

金鸿评论:在各国领导人眼里,中美两国哪个更强

本帖最后由 老农 于 2022-2-20 00:30 编辑

金鸿评论:在各国领导人眼里,中美两国哪个更强



2月11日,拜登政府发布了一份印太战略文件。

一位美国政府高级官员对记者说:“我们认识到我们改变中国的能力有限,因此寻求塑造围绕中国的战略环境。”
拜登政府的人公开承认美国无法凭一己之力对付中国以后,有人就说,千万不要被美国捧杀,美国还是很强大的,对于这种想法,只能说有些一厢情愿。
一个国家的实力强弱跟高调低调没有关系。扶危济困、除暴安良是中民族的优良传统,这种传统只有中国人有,其他国家不信这一套。
西方人主导的全球秩序信奉的是丛林法则,弱肉强食,那些流氓国家绝对不会因为你装一下可怜就放过你,他们只会因为你的弱小多踩一脚——强的惹不起,弱的我还不能欺负一下吗?
说一件小事吧,清朝末年的时候,全世界所有的国家都来欺负没落的清王朝。西方列强就不说了,印度三哥也不提,就说尼泊尔吧,多么小的一个国家?居然也在1855年入侵到了西藏阿里。大清政府很识时务,非常干脆地跟尼泊尔签署了一个不平等条约。
这个条约规定,西藏每年向尼泊尔支付一万尼币馈赠,尼人在藏地享有治外法权,尼人在藏经商有免除商税、路税及其它各税之权。
这件事情展示了国际形势最真实的一面,所谓的谦恭礼让,只能在中国民族之内,或者华夏文明能够照射到的地方使用,在化外之地,这一套只能收起来,因为人家不信。
拜登政府现在承认无力单独对抗中国,只是一个宣示而已,并不代表美国无力单独对抗中国是刚刚发生的事情。
常言说得好,“当局者迷,旁观者清。”一个国家的实力究竟如何,旁观者最有发言权。
所有的国家的领导人都会主动与强大的国家搞好关系,这是一个非常简单的道理。如果能够明白这个道理,分析一个国家的强弱就很容易了。中国和美国究竟哪个更强,只要对比一下每年访问中国和美国的外国领导人数量,就很容易得出结论了。
在这里有一张图,从1990年到2019年30年间,每年访问中国和美国的领导人数量的对比图。这张图是澳大利亚洛伊国际政策研究所统计制作的。
这张图非常清楚地反映了中美实力的此涨彼消:
http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220217/2103443431-0.jpg
(注:图片可用鼠标点击后显示,并以滚轮进行缩放)
1990年,访问中国的外国领导人只有一个,访问美国的有92个,中美实力的差距是明摆着的。
1991年,苏联解体,美国成为唯一的超级大国。拥有了主导优势之后,美国开始在全球范围内大搞金融掠夺,拉丁美洲、东亚、甚至欧洲等发生了严重的金融危机。
美国下手太狠,各国唯恐避之不及,于是访问美国的领导人数量开始逐年下降。中国一直是反对霸权主义的,随着中国实力的增加,每年访问中国的外国领导人数量开始增长。
2001年发生了“9·11”事件,美国借机启动了反恐战争 。强大的实力加上苦情戏,访问美国的领导人数量开始多起来了。
2003年,美国入侵伊拉克,在消灭了萨达姆政权以后,伊拉克成为消耗美国实力的无底洞。一开始美国还能支持,到了2007年撑不住了,次贷危机爆发。
也就是在这一年,访问中国的外国领导人数量超过了美国,数量爆涨,143个外国领导人来华,前所未有。
2007年次贷危机,2008年美国金融危机,2010年欧债危机,全球局势进行震荡期。从2012年开始,访问中国的外国领导人数量每年都比美国多。
从2017年到2019年,外国领导人访问中美两国的数量分别为272和82,美国不及中国的三分之一。
但凡美国在中国面前还有一搏之力,其他国家的领导人都不会这么不给美国面子。在各国领导人眼里,中国跟美国已经不是一个档次的国家了,只不过中国政府一贯低调,不去显摆这些东西罢了。


老农 发表于 2022-2-22 00:08:19

http://hanfeng1918.com/baijia/40872.html

老农 发表于 2022-2-24 13:59:28

2003年,美国入侵伊拉克,在消灭了萨达姆政权以后,伊拉克成为消耗美国实力的无底洞。一开始美国还能支持,到了2007年撑不住了,次贷危机爆发。

也就是在这一年,访问中国的外国领导人数量超过了美国,数量爆涨,143个外国领导人来华,前所未有。

老农 发表于 2022-2-24 16:10:11

2007年次贷危机,2008年美国金融危机,2010年欧债危机,全球局势进行震荡期。从2012年开始,访问中国的外国领导人数量每年都比美国多。
页: [1]
查看完整版本: 金鸿评论:在各国领导人眼里,中美两国哪个更强