老农 发表于 2022-2-25 16:02:22

李子熙:面对公彘的“批评”,回应就是一个字

李子熙:面对公彘的“批评”,回应就是一个字









  众所周知,国家是一个抽象的概念。但是面对敌人时,它又是具体的,它是每一个血肉之躯的集合体。


  从本质上说,国家是一个信用共同体。只有占绝大多数的国民形成统一的共识,才能形成庞大的信用共同体,面对敌人时,它才能坚不可摧。


  公彘是干嘛的?是领西方狗粮的。


  为什么能领?因为他们在做西方反华势力想做而做不了的事情——破坏共识,瓦解信用共同体。


  我们为什么讨厌他们?不是因为他们阴阳怪气,歇斯底里,周身上下散发着浓郁的负能量,当然了,这的确很招人讨厌。但如果你戴上口罩,绕着他们走,是可以减轻那刺鼻的味道的。所以,这不是主要原因。


  我们之所以讨厌他们,最核心的原因是:他们每天在做瓦解“信用共同体”的事情,撕裂中华民族大家庭的共识。


  他们作为躲在黑暗角落里的一个小团伙,有自己的一套小共识,那就是走西方资本主义道路,跪拜在西方统治精英的脚下,接受他们的制度改造。


  我们能同意吗?


  绝对不能。


  苏联血的教训,乌克兰悲剧的前车之鉴,还有南美、非洲那些走了西方道路的众多国家,最典型的,战后的伊拉克和阿富汗,请问,有过上好日子的吗?


  一个个的,不都“如愿以偿”地,沦为了西方国家的廉价原材料、劳动力来源地和商品倾销地吗?


  它们不但丧失了国家主权,更可悲的是,丧失了完成工业化的最后机会,也就永远地,错过了进入“发达国家俱乐部”的末班车,彻彻底底堕落为西方的附庸国,掉进借债、还不起、再借债、还不起的死循环之中。那债是白借的吗?一旦还不起,就要出卖国家的资源,出卖国家的政治、经济、军事主权,出卖国家的未来。


  在“失败国家”长名单上,写满了一长串伊拉克、阿富汗这样的国家,没有他们长年累月的失血,哪里来的欧美发达国家高额的人均GDP,哪里来的高福利、一美元炸鸡。天上掉馅饼吗?


  稍有风吹草动,“失败国家”就会爆发社会矛盾、军事冲突,一时间生灵涂炭,民不聊生。


  没有国家的主权完整、经济独立、军事安全,处处仰人鼻息,哪有什么小民的尊严?


  弱国连基本的生存环境都给不了国民,还奢谈什么尊严。


  公彘们可笑至极,连常识都不懂,“覆巢之下无完卵”的简单逻辑都搞不明白,居然有脸在三尺讲坛上摇舌鼓唇、狺狺狂吠,公然制造国家与人民之间的二元对立,司马昭之心,昭然若揭。


  那明明是个大火坑,公彘们却把它渲染成自由的伊甸园,淌着牛奶和蜜汁,诱惑我们闭着眼睛往里面跳。


  对不起,你们公知喜欢跳,自己去跳,可别拉着我们。你们嫌中国这不好、那不好,写一本子更年期日记嫌这里疫情防控不到位,你们可以走啊!


  看看心头血的美利坚欢不欢迎你,看看朱砂痣的英吉利欢不欢迎你,你们也可以申请去隔壁的印度、非洲的大草原去寻找“自由”,到那里去写日记,素材更多,把手指写脱臼了都写不完。


  无非就是破坏民族的集体共识,无非就是败坏国家的信用基础,一群不入流的买办文人,三脚猫的功夫,就敢在历史大势的面前螳臂当车。


  可笑,可笑!


  在我们与西方列强竞争的时候,我们既要防范西方反华势力的明枪,又要时刻提防来自身后的暗箭。


  千里之堤,毁于蚁穴。公彘就像挖洞的白蚁,孜孜不倦,想让这万里长城轰然倒塌,然后再引狼入室,把我们的资源和财富洗劫一空,重新回到解放前。


  这就是他们正在做的事情,他们不敢说实话,我来替他们说。


  他们为了蛊惑少数群众,欺骗少数不明真相的人,不断地美化自己,给自己的脸上贴金,大言不惭,说批评政府是他们的权利。


  对不起,你们没有这个资格!


  因为你们的所谓“批评”,与我们的批评,有本质的区别。


  我们的批评,是批评形式主义、官僚主义,批评脱离群众的工作作风,是希望干部们不忘初心,是希望这个国家越来越好。


  而他们的所谓“批评”,是希望换个颜色,希望资本家能走上前台,把人民关进笼子。


  我们坚决不能给他们这个权利,这是出于朴素的民族自觉、政治自觉、文化自觉。


  我们欢迎批评,接受有建设性的批评,实事求是的批评,还要分清这批评的出发点是什么,目的是什么。


  有些人的批评,是善意的批评,建设性的批评,实事求是的批评。而有些人的“批评”,则别有用心。


  我们知道,父母对孩子的批评,尽管有时候方法值得商榷,但不管怎么说,父母一定是希望这个孩子好,而不是希望毁掉这个孩子。


  但是敌人的批评,目的很明确,就是希望我们自毁长城。严格来说,那就不能叫做“批评”,那是斗争的一种形式、一种策略、一种工具。


  一个抢劫犯,拦路抢劫,他看到要抢劫的对象身上没有钱财,批评道:“你怎么出门不带钱呢?你不知道穷家富路的道理吗?白痴!”


  一个带路党,他带着敌人进了国门,批评道:“这个国家脏乱差,我忍了很久,需要让有洁癖的太君,进来打扫打扫,清洗清洗。”


  一个买办世家,做鸦片的走私生意,批评道:“本国的穷人不思进取,游手好闲,实在可悲!为了防止他们到处惹是生非,我要给他们提供精神上的满足。”


  请问,这些“批评家”们的“批评”,你需要竖起耳朵认真聆听吗?正确的回应,就是一个大耳刮子,和一个字——滚。


  其实教员早就说过,我们欢迎批评,当然要采取合法的方式。批评时,首先要表明自己的态度:我支持你、拥护你,与你合作,然后在这个基础上提出严厉的批评。这样,先取得批评的资格,才能使批评的结果不致引起对立。


  “对事,也要对人。”


  “对敌对的坏人坏事,就要进行无情的斗争。否则,则敌我不分。党内问题,则应采取诚恳坦率的方式,进行同志式的帮助。同志间批评一次就是最珍贵的帮助。”


  请问公彘们,在提出“批评”前,你们敢亮明自己的立场吗?


  其实也不用亮明了,我们都知道他们是什么货色。他们所谓的“批评”,不过是挂着羊头卖狗肉。他们并不支持你、拥护你,并不是要与你合作,他们的“批评”也绝非同志式的帮助。他们的真实目的很明确,就像刚才我说过的一样,想换一种颜色。


  看清了他们的本质,你再看他们的嘴脸,再看他们的所谓“批评”,会有更加清晰的认识。


  一个国家,一个民族,要想昂首挺胸地屹立于世界民族之暗黑丛林,最需要的坚强后盾,其实不是别人,就是我们自己。我们要团结一心,爱护自己的国家,爱护自己的民族,爱护我们的共识,手挽手,心连心,铸成坚不可摧的万里长城!


  而对公彘,就是一个字——滚。

老农 发表于 2022-2-25 19:19:03

面对公彘的“批评”,回应就是一个字

老农 发表于 2022-2-25 19:34:25

面对公彘的“批评”,回应就是一个字

老农 发表于 2022-3-3 10:40:46

面对公彘的“批评”,回应就是一个字

老农 发表于 2022-3-4 16:08:13

面对公彘的“批评”,回应就是一个字

老农 发表于 2022-3-8 18:54:19

面对公彘的“批评”,回应就是一个字

老农 发表于 2022-3-20 00:09:21

面对公彘的“批评”,回应就是一个字

老农 发表于 2022-3-26 15:00:26

面对公彘的“批评”,回应就是一个字

老农 发表于 2022-3-27 18:16:35

面对公彘的“批评”,回应就是一个字

老农 发表于 2022-4-4 08:47:08

面对公彘的“批评”,回应就是一个字
页: [1] 2
查看完整版本: 李子熙:面对公彘的“批评”,回应就是一个字