老农 发表于 2022-5-3 19:46:31

戎评:这个西方反俄“模板”,要精神分裂了!

戎评:这个西方反俄“模板”,要精神分裂了!


2022年5月3日08:31:15







俄乌开战以来,刷新国际认知的国家不少,有赤裸裸当强盗抢钱的,有鼓励弱国战至最后一人的,有宁愿冻死也要给自己“断气”的,还有小国上蹿下跳要弄死身侧大国的,魔幻之极。

但要说在一串反俄的西方国家里面,立场之千变万化、眼花缭乱,最让人摸不着头脑的,非“中立”小国瑞士莫属。



http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94UB0-0.jpg

很没存在感是吧?


咱们先来盘点下开战后瑞士那些精妙的“战术动作”——

2月27日,瑞士联邦主席卡西斯表示,瑞士必须维护其“中立”原则,不掺和冲突,但如果俄乌没有达成停火协议,那么瑞士准备随时为两国提供外交斡旋。
这里的“提供外交斡旋”,就是现在土耳其干的撮合谈判的工作,毕竟瑞士“中立”嘛,做沟通的桥梁最合适,之前俄美几轮会谈也都是选在日内瓦,瑞士为了保持自己的政治影响力,对这种攒局的工作也很热心。

俄乌开战第二天,瑞士外长就出来表态说,瑞士的立场是敞开大门,做其他国家都做不到的事儿,那就是“为已经断交的国家保留沟通渠道。”

你看说得多好,可见,这个时候瑞士对“中立”的理解还是有底线的。




然而,一天之后的2月28日,瑞士突然宣布要“收回先前的立场”,决定参加欧盟的制裁,包括按照欧盟的黑名单制裁普京、米舒斯京等重量级人物、禁止俄罗斯出口石油企业的某些商品和服务等等。

这还不算,瑞士还打破了1939年以来的传统,向乌克兰提供了包括反坦克武器在内的军事援助。


这种把“中立国”帽子扔地上用脚踩的行为,在当时着实是出乎了全世界的意料。

俄方表示很失望,“因为俄罗斯和瑞士的关系一直很好”。


右翼的瑞士人民党警告说,随着参与制裁,瑞士已经加入了战争,并选择站在北约和欧盟一边。

就连做决定的瑞士联邦委员会也说,这将对瑞士的未来产生深远影响。

包括3月初拜登在发表国情咨文时,都特意把瑞士拎出来,说“甚至连瑞士也在让俄罗斯承受苦果”,这个“甚至”,说明拜登对瑞士的选择很满意,已经到了要从一圈盟友中单独拿出来表扬的程度,也反过来证明了,瑞士选择这种一边倒的立场,确实是很不寻常。




然而,拜登刚表扬完,瑞士这边就后悔了。

3月24日,瑞士总统和俄罗斯外长通了电话,注意啊,是总统和外长通电话,这个级别就是不对等的,姿态上谁高谁低一目了然。

在后面俄方发出来的通稿中,双方商定要“保持对话”,瑞士“愿意为达成实际结果作出力所能及的贡献”,这句话翻译过来就是,瑞士要发挥“中立”特长,做俄乌谈判的“和平使者”——又回到28日之前“提供外交斡旋”的立场上去了。

当然,跟俄罗斯私下认错了不算,你这个新态度也得让整个江湖上都知道吧?
于是,3月29日,瑞士又主动联系了中国,向中方传递了这么一个信号——瑞方不支持将俄罗斯排除在多边机构之外,并将继续坚持中立国地位。

这个表态当时还被咱们王毅外长表扬了,说中方赞赏瑞士多次坚守永久中立,在国际事务中扮演“架桥人”角色,言外之意,就是请好好当你的中立国,回到“架桥人”的属性上来,别瞎折腾!

http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94T2Z-1.jpg

瑞士似乎是听进去了。

4月1日,一位曾负责北约在乌克兰军事训练的瑞士情报部门退役上校,公开发表了一篇署名文章,痛斥西方国家在克里米亚事件之后,一步步设计了今天的俄乌冲突,这篇文章还被俄官媒RT转载了。

紧接着4月5日,瑞士议会下院外交事务委员会又以13:12票的惊险成绩,否决了中左翼政党关于俄罗斯的一份提案。

这个提案的大概意思是,在战争结束之前,不管是俄罗斯控股的公司,还是和克里姆林宫关系密切的人,都禁止在瑞士进行天然气、石油、煤炭的实物和过境贸易,俄罗斯大部分大宗贸易都是通过瑞士,这个提案如果通过,影响还是很大的。

可见,瑞士这一波“痛改前非”,确实有改正的态度。

http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94Q647-2.jpg


好,就在咱以为瑞士要“重新中立”的时候,4月13日,瑞士紧跟欧盟,又通过新一轮对俄制裁,制裁了包括普京两个女儿在内的200名与俄罗斯政府相关人士。

哦,这是又反悔了,想继续反俄了?

然而,到了4月下旬,瑞士又一改之前军援乌克兰的态度,拒绝了德国向乌克兰支援一款步兵车弹药的请求,就因为这款弹药是瑞士生产的,瑞士方面说得振振有词,说是“因为瑞士的中立性和对战时物资的相关规定”,好像完全忘了上个月还亲自军援乌克兰来着。


而且,不同于其他欧洲国家对于“布查事件”的反应,瑞士并没有驱逐任何俄罗斯外交人员,称“瑞士必须坚守底线,不改变游戏规则”,在一众做作的欧洲国家中,显得特别平和。




你看,这又是在摆正自己“中立”的位置了吧?

然而,4月27日,瑞士政府批准了一项与北约的秘密协议,这个协议的目的就是给双方交换敏感信息铺路——北约需要瑞士的什么敏感信息,用脚指头都想得到!

同一天,瑞士媒体也爆料说,瑞士冻结的俄罗斯资产已经增涨到90亿瑞士法郎,比4月初多出了15亿,你看我们瑞士多努力!

呃......瑞士的“底线”,委实施太难捉摸了!


http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94U360-3.jpg

那么怎么理解瑞士这些近似精神分裂的举动呢?咱们一个个说来。


首先,瑞士之前为啥要放弃“中立”?戎评认为,原因有二:

其一,美国施压。


金融制裁不同于传统的经济制裁,美国对俄罗斯空前绝后的制裁大棒,非常需要国际金融机构打配合,一来可以让俄罗斯的资金在国际上无所遁形,保证制裁效果,二来也可以降低欺负人的霸权色彩,参与的人多一点,显得更能代表“国际正义”。

而在俄罗斯的问题上,比起巴黎、伦敦、新加坡这些的金融中心,瑞士的作用又尤为特殊。

因为包括石油、天然气、矿产在内,俄罗斯大约80%的大宗商品都是在瑞士交易的,让美国很不爽的“北溪二号”,其运营公司就是设在瑞士。

此外,还有大约1/3的俄罗斯私人、企业的外国资产都存在瑞士,因此,美欧要制裁俄罗斯,在法理和资金程序上,都必须有瑞士的配合。

说简单点,瑞士本身就是制裁程序的一环。

正是因为瑞士的特殊地位,战争开始之后,美国就联合欧盟给瑞士施加了很大的压力,直接否决了瑞士龟缩起来当“架桥者”的想法。


瑞士方面呢,骨头也软,在宣布跟进制裁后,马上就宣布瑞士政府准备参“搜寻受制裁的俄罗斯资产”的国际工作组,称该国的资金追踪机制正在发挥作用,不断有新的报告出来,并特意提到会与美国保持密切联系,显得特别积极主动。


这熟悉的跪姿,仿佛本子上身了。

这也是为什么,拜登会对瑞士特别点名表扬的原因。

在金融层面,瑞士的妥协让“俄罗斯寡头失去了欧洲财富的主要避风港”,为西方“诱反”俄罗斯精英层提供了极大助力。

在政治层面,拜登总是把“团结西方”当业绩吹,现在一个国际公认的“中立国”都让拜登给掰直了,加入了拜登的反俄大业,这不是给拜登脸上贴金嘛!


所以,不管从哪个角度来讲,拜登都不会轻易放过瑞士。




其二,政治正确。

俄乌开战,吓傻了一圈的欧洲国家,瑞士也不例外,主要表现在出现了两种极端情绪。

一种是恐慌。


瑞士全境被法德意奥四国整个包起来了,和俄罗斯之间隔着乌克兰、匈牙利、奥地利等一大串国家,按照正常的逻辑,除非普京横推欧洲,不然再怎么打也打不打他们这一亩三分地吧?

http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94U3V-4.jpg

但瑞士的民众就是很不安,本来呢,瑞士有修地下避难所的习惯,从二战到冷战修了不少,而且法律也规定了,符合条件的房子必须修避难室,但很多人都不以为然,宁愿交罚款也不愿意修。

结果这仗一打起来,瑞士政府收到了大量关于避难室的咨询,之前不愿意修的现在也开始修了,之前修了没用的也开始收拾了。

瑞士政府还专门公布了国内避难所的情况,要求各部门做好随时使用避难所的准备,并呼吁民众在自家避难室内存放至少一周的粮食储备。

这个在咱们看来多少有点神经质的举动,至少说明了瑞士人的“恐俄症”之深,实际上也隐含着对发起战争的俄罗斯的态度。





另一种情绪,是“自强”。

就像前面说的,这场2000多公里外的战争,本来跟瑞士的国家安全没半毛钱关系的,但战争开始之后,瑞士媒体居然集体讨论起了加入北约的问题。
根据4月中旬的民调,35% 瑞士人希望加强和北约的合作,61%的人赞成瑞士提高在乌克兰事务中的参与度,还有很多声音在呼吁政府扩大国防开支,加紧搞国防建设。

而无论是靠近北约、参与乌克兰事务,还是搞国防建设,其实都暗藏着和俄罗斯的敌对的意思。

那么在这两种极端情绪主导下,瑞士政府也很难不摆出倾向,撕下“中立”的面具了。




那既然这样,瑞士后面为什么又要软化对俄态度,“重新中立”呢?

因为事情的发展有点出乎意料了。

瑞士突然发现,在自己选边站之后,即便美国拼命施压,世界多数国家也并没有如预料中一样,一边倒地跟着美国的指挥棒走。

美国甚至连自己的盟友都没搞定:印度水泼不进,亲儿子以色列都明确拒绝站队。

广大亚非拉国家更是用行动说了“不服”——金砖五国带头质疑西方的正义性,绝大多数国家拒绝跟随西方的制裁和军援,在反映民意的社交平台上,各国网民把西方的虚伪骂成了渣渣。

就说整个亚洲,除了日本、新加坡还有中国湾湾省这二货,其他的有一个往里面掺和的吗?反倒是不少国家还隐隐有撑俄罗斯和西方对抗的意思!

亚洲可是未来的世界中心啊,财富增长速度又快,增长潜力又强,瑞士这一屁股坐歪了,“中立”属性碎了一地,和全球多数国家站在了不同阵营,各国的金融管理者还能对你放心吗?那些非西方的富豪们以后还能对你放心吗?

特别是像中国这样,因为台湾问题可能也会面临西方制裁,你这不相当于提前演示了一遍最坏结果吗?台湾问题没解决之前,中国政府和有钱人对你还能有几分信任?

还有和俄罗斯一样卖能源的沙特等国,兔死狐悲,既不希望卖能源的生命线被西方随意制裁拿捏,又在政治上有了点反骨,想和美国讨价还价,你这时候跳出来当狗腿子,人家还不心生警惕?

所以尽管瑞士在对俄制裁之后,言必称“国际法”,拼命给自己立“公正守法”的正义人设,试图对冲“抛弃中立”的负面影响。

但这个人设立得住的前提,得是全球多数国家出现压倒性的反俄声浪,如果多数国家都事实“中立”了,你一个正儿八经的“中立国”反而跳出来上蹿下跳,你不是小丑谁是小丑?


http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94Q2C-5.jpg


本来呢,冻结俄罗斯一部分财产而已,也只是冻结,不是没收,如果一切顺利的话,瑞士配合西方把一套动作做完,既和“国际主流势力”拉近了关系,面对俄罗斯方面也是后果可控,反正后期可以择机解冻嘛,声誉损失完全可以挽回。

但现在被现实打了一记响亮的耳光,事情没那么简单了,大半个地球都不配合西方的表演,就眼看你一个“中立国”,跟着一小撮西方国家在那作威作福,以后还想立“中立”的牌坊,做梦去吧!

http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94QT5-6.jpg


在更具体的层面上,瑞士的反复横跳,也极大地伤害了自身金融业的声誉。

之前瑞士金融业的金字招牌很亮,许多有钱人甚至有一种顽固的思维定式,就认为瑞士的银行值得信赖,源源不断地把财富送去瑞士,靠着这种无形的优势,瑞士成为了全球最大的离岸财富管理中心,吃得满嘴流油。

但大家想想,瑞士这块金字招牌怎么来的?

首先,就是瑞士作为永久中立国,其政治、金融体系稳定且安全,钱存在那儿,不用担心被战争、政治事件影响,看二战的经验,就算全球打得天崩地裂,至少瑞士这块儿的风险还是最小的。

其二,瑞士有全球最严格的保密制度,“保密义务”甚至被写到宪法里去了,长期积累下来形成了极佳的口碑,毕竟哪个富豪不喜欢这种严格的隐私保护呢?

其三,瑞士监管宽松,靠着一些特殊的政策,比如隐秘操作帮客户避税,再比如从也门间谍头子到涉嫌贪腐的委内瑞拉官员,从菲律宾的人口贩子到巴尔干的贩毒集团,什么三教九流都能帮你开户,这样,很多有钱人自然愿意把钱往瑞士存。


但现在,因为瑞士这一手骚操作,这些基础都被动摇了。

以前瑞士暗戳戳地和美国合作,毕竟没放在明面上来,影响还可控,但现在瑞士就是相当于在全世界面前,承认了瑞士银行的客户都暴露在美国的监管之下。

那么所谓的“中立”“隐私保护”“监管宽松”,就都加了道被美国掌控的紧箍咒,而美国核心盟友圈里的国家就那么几个,在“美国优先”的口号下,瑞士事实上就成了美国手里的一把刀。


http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94T010-7.jpg

现在,直接影响已经体现出来了。

第一层,俄罗斯人的存款虽然只占瑞士银行外国客户存款的4%左右,但俄罗斯的大宗出口贸易,在瑞士经济中的比重很大。

根据瑞士贸易和航运协会的统计,能源、谷物、金属、矿产等贸易,关联着大约10万个直接就业和3.5万个间接就业,这种情况下,长期制裁下去瑞士本身也要成为“代价”。

第二层,一季度,瑞士两家银行业巨无霸的营收情况都出现了一些问题。

第一大的瑞银,一季度业绩增长不错,但这种增长主要是欧美地区的结构性增长,瑞银此前曾表示“最近面临着俄罗斯客户的一些资金外流”,事实上,增势最猛的亚太地区,一季度业绩增速已经明显放缓。


第二大的瑞信银行一季度税前亏损4.28亿瑞士法郎,而根据此前预估,应该是税前获利4520万瑞士法郎的,这一来一去,背后的问题很严重,被华尔街日报称为“欧洲银行业的典型烂摊子”。

如果再考虑后期各国大宗交易,以及各国国家资金的不信任度上升,这种潜在的损失可能更大。

这也是瑞士为什么要通过中国重申“中立”的原因。


除了因为中国非欧非美非俄的相对超然的大国身份、俄罗斯背靠背的关系,一个很重要的原因,就是希望中国这个21世纪潜力最大的新兴市场,还能一如既往地相信瑞士银行“中立”下的安全性,以后建人民币离岸中心这样的好事儿还想着我,富人有钱还往我这存!

http://www.jlsweb.net/uploads/allimg/220503/0R94UL3-8.jpg

所以,瑞士及时“止损”,试图重新作出“中立”的姿态,也就不难理解了。


但是瑞士真要“重新中立”了,那就是在给拜登的整个“反俄统一战线”出难题。

当初拜登把瑞士这个“中立国”拉下水,可是当做“团结西方世界”的业绩来吹的,现在你带头退出了,那些被能源问题折腾得够呛的国家会不会退出?那些通胀上天的国家会不会退出?那些在俄罗斯有生意关联的国家会不会退出?
所以瑞士真要“重新中立”,那是不可能的。

那么,在这种既必须跟着西方走,又不愿意跟着西方走的矛盾中,瑞士采取的政策,只能是尽量温和地跟随,走一步退一步,既完成KPI,又不在西方阵营里扎眼,把塌了的牌坊用塑料布暂时遮起来罢了!

文章最后,戎评有话说

瑞士的“中立”,是西方话语权下的一个典型案例。

二战时,这个小国靠着私吞犹太人资产、给小胡子当洗钱的白手套,昧了不少黑钱,成为了其起家的资本。

战后,又靠着给美国交保护费,赢得了美国“钦定”的“中立”地位,不仅带血的糊涂账既往不咎,在美国的支持下,还搞出了一个极具欺骗性的“财富天堂”。
但这种“中立”,压根儿禁不住考验,俄罗斯这事儿就不说了,多年来和北约眉来眼去也不说了,之前在中国疆港等问题上,瑞士可没少跟着西方的反华势力污蔑中国,现在居然还想竞选安理会的非常席位,要知道,安理会的投票是要有倾向性的,你一个“中立国”倾向哪边,总不能每次都弃权吧?“假中立”不要玩儿得太明显!


所以,这些西方国家的政治标签,在欧美话语体系下多年“神化”之后,都有禁不起考验的虚伪性,就比如美国,一方面是地球上最残忍的侵略者,另一方面,现在却又以国际体系下“尊王攘夷”的齐桓公自诩,何其讽刺!

只是,从现象到规则,很多东西根深蒂固之后,似乎就变成了真理,很难被打破。



直到俄乌这一战打响,什么“私有财产神圣不可侵犯”,什么“体育/艺术无关政治”“和平中立”都被打回了原型,“文明”的美欧在制裁问题上丑态百出,也彻底扒下了这些统治地球几百年的“世界领袖”,贪婪、短视又无能的底裤。

瑞士只是这种虚伪性破碎的一个小切面而已,在更宏观的层面上,打破旧世界信仰,松动旧时代秩序,这或许才是普京这一战的最大意义!

页: [1]
查看完整版本: 戎评:这个西方反俄“模板”,要精神分裂了!