老农 发表于 2022-5-6 17:45:47

美国为什么戒不掉“拥枪”的毛病?

美国为什么戒不掉“拥枪”的毛病?


作者:愚夫老戎



    欧美的文明基因里,有很大的“海盗”成分。这实际表明他们的文明发育尚且落后、原始、野蛮,看看他们吃饭用刀叉,肉也不肯烧熟,依然还是与原始人、游牧部落的状态相距并不遥远。


    也正是源自这种原始性,他们还有很浓烈的慕强心态,迷恋暴力,而不相信仁义,不相信讲道理——连签订的协议,做出的承诺,都能随意撕毁;评判他人和自己处处可以双标;常年高调宣扬的价值观、口号也能说抛弃就抛弃——你说他们心里真正信仰的能是什么?除了暴力,不可能是别的!


    这种对暴力的信仰和迷恋,很鲜明地体现在欧洲的足球流氓身上,明明是守法公民,集体参与到体育活动中来,怎么会如此赤裸裸地展现出如此强烈的暴力元素、以至过激行为?只能说是源于骨子里的暴力倾向罢了。


    而乌克兰的亚速营,前身也正是球迷组织。其转化为军事组织确属毫无违和感。


    既然暴力在老欧洲身上是如此难以割舍,那为什么,同出一源的美国人,却很少有流氓性的球迷组织呢?原因就在拥枪上。


    枪支的暴力水平与效能岂是拳头能比的?能拥枪,谁还需要抱团打架?更关键的还在于,美国政府因此可以省去管理大量流氓球迷组织的麻烦,极大节约治理成本。假设没有拥枪权,那么,完全可以想见,作为一个移民国家,人们的不安全感比老欧洲只多不少,那样,美国必然会遍地冒出无数流氓组织,抱团取暖,不为欺负人,只为不轻易被人欺负,这与拥枪的出发点是完全一致的——至少可以保证自家一亩三分地的安全。但数量众多的流氓组织,将带来多少社会治安和政治问题?那岂是美国这样的小政府所能管理得了的?


    拥枪就简单了——一个人持有民用枪支,能翻起多大浪?且大部分枪支都有法律登记管理,相对安全且可控。更不要说,枪支生意还能支撑起一片大市场和大利润。不但省了麻烦,还有大钱可挣,政府做梦都要笑醒了!还能真缴枪?至于每年死掉的那些个人,只能看做社会治理的成本,自认倒霉罢了。

页: [1]
查看完整版本: 美国为什么戒不掉“拥枪”的毛病?