徐吉军：丹东C罗，花式假摔，初心何在？
徐吉军：丹东C罗，花式假摔，初心何在？昨天写了丹东那点事的评论，一部分人支持，一部分人反对，个别人谩骂如苍蝇嗡嗡嗡惹人厌恶。
很多人不明白，舆情汹汹，大部分人批判的就是警察的花式假摔，碰瓷式执法。
网友发布的视频显示，老人没打到警察的头！
链接在此：
https://k.sina.cn/article_5597141810_m14d9d9b32033014f52.html
丹东这件事，舆论争议的焦点有几处：
一、女子黄码能不能出门就医？
按照多个城市防疫的具体要求，对确有就医需求的人员必须提供医疗保障。针对黄码是否能够出行的具体规定，要看当地政府根据疫情形势作出的决断。
2021年11月成都疫情期间，根据成都市疫情变化情况和防控要求，为满足健康码为黄码乘客核酸检测等出行需要，经成都市新冠肺炎疫情防控指挥部研究同意，健康码为黄码的乘客，在做好自身防护（佩戴口罩等）的前提下，可以乘坐出租汽车（含网约车）出行。出租车（含网约车）驾驶员要切实做好戴口罩、测体温、车辆消毒和通风等防控措施。
从成都规定来看，黄码人员并不是一刀切禁止出行！这是关键问题。
如果考虑丹东的实际情况，估计黄码人员不在少数，防疫两年焦头烂额，本轮又居家隔离60多天，人民群众有特殊需求实属正常。政府部门通常都会理解，并且予以解决。
二、女子和她父亲该不该出门？
据女子称，她父亲4月份做了肠穿孔手术，至今刀口没有愈合。在事件视频中，我们看到老人一直手捂着肚子，处于病患状态。居家隔离两个月，去医院拿药或者换药，甚至做治疗，也是正常需求。政府部门应该帮助解决。
女子此前应居委会要求在家一直自测抗原阴性，当天核酸还没出结果，所以是黄码。申请居委会帮助改码还没来得及变过来，于是居委会出具通行证明。
首先，既然居委会能够出具通行证明，就应该有其效力，毕竟居委会是防疫的最基层单位。
其次，女子出门前所做的准备表明，她并不是没有责任意识。
第三，有人质疑女子的父亲一直没做核酸。如果老人手术后刀口没有愈合，无法下楼，怎么做核酸呢？只能上门采样！这对居委会防疫人员的压力可想而知。既然没有上门采样，家人一直保持检测是阴性，说明老人同样处于健康状态。
第四，对于一个手术后需要康复的70岁老人来说，伤口难以愈合是常态。家里有老人的都该知道老人皮肤的愈合能力很差！在这种情况下，女子希望带老人去医院咨询，也是孝心可嘉。现场视频显示，女子一直很照顾父亲，是个孝顺女儿！汉朝时期，对孝道最为推崇，选拔官员也是举孝廉。对于这位孝顺父亲的女儿，我们应该尊重，不应该冷言冷语。
第五，女子闯卡，警察阻拦，女子着急，情绪失控。这其中大部分情绪来自于长期隔离导致的焦躁。没有隔离过的人无法理解。汉唐刚刚体验了家人五十天居家的滋味，孩子天天在家网课，大人天天在家办公，何其煎熬！
第六，我们必须看到一个问题，长期隔离防疫，确实有些人的生活会面临困难。尽管这不构成拒绝防疫的理由，但防疫措施必须考虑到民生需求。这同样是中央反复强调的问题。那些高举着防疫大如天旗帜，搞过度防疫的懒政，不符合上级精神，也不符合人民的利益。
三、女子的问题
对于女子而言，或许是带着焦虑，或许是因为黄码心虚，遇到阻拦后表现得情绪激动，大吼大叫。这可以认为是一种脆弱的应急状态。在吵闹中，女子一直有自我保护意识，劝阻父亲不要碰触警察，防止袭警罪名。
对于警察而言，拦阻女子后，进行调查。后来女子要开车离开，这是平息冲突的机会，但警察执意扣车扣人，造成肢体接触。视频显示女子倒地时有身体接触，是摔倒无疑。
四、警察的问题
作为执法者，认真执法履行职责是对的。
在发生了冲突之后，没有解决方案，只是和女子对吼，反复重复一句话，并且禁止对方离开。现场处置能力不合格无疑。
具体到执法行为。女子有通行证，警察即便是不放行，也可以学习上海警察在疫情期间用警车拉着癌症老大妈去医院的事迹，让女子现场等待，然后安排人帮助女子去医院取药。这是特殊时期为人民服务的具体表现。然而，这位警察完全没有服务意识，也没有说服的耐心和能力。
双方争执中，女子要上车离开，回家。警察有什么必要禁止他们父女离开呢？女子倒地，或许是顺势或许是假摔。这个不做探讨。
网友发布的视频显示，慢动作解析很清楚的看到，这位70岁的患病老人，挥手打向警察，警察向后一躲，手和脸根本没有发生接触！然而，警察顺势后退三步倒在地上，嗷嗷大叫，捂着脸，回头问：录下来了吗！
正是这一套组合动作，使这位警察成为舆论批评的对象。
五、袭警罪子虚乌有
因为汉唐在诸多事件中一直支持维护警察的执法权威，所以这次很多人不明白为何汉唐也批评警察。
答案很简单，汉唐是纯男人，是山东人，我们山东文化讲究忠孝仁义，不喜欢假摔碰瓷的赖皮。
既然没有打到，你年纪轻轻何必倒地哀嚎？难道这种行为不算是诬赖和陷害吗？
当然，那些坚决支持维护警察执法权威的人会说：你向警察挥手打去就是错误，不管打到没打到，都要判你袭警罪！
这种说法非常冷漠绝情。
做一个不恰当的比喻，你出门跑步，有个人牵着一条狗，这条狗忽然向你吼叫，向你扑来，吓你一跳。这时候你是不是也要顺势倒地，诬赖对方的狗袭击你？狗没有扑到你，也没有咬到你，但是吓到你了，按照法律你确实可以索赔。
举这个例子的原因是，汉唐在四月初外出跑步锻炼时，就遇到了一个人牵着一只狗，忽然向我扑来，吓了一跳，导致脚踝扭伤。汉唐也没好意思要求狗主人赔偿啊！
既然老人没有打到你，你年纪轻轻倒地哀嚎，赖对方袭警，导致老人被追究刑事责任，良心可安否？
有人会强调，袭警违法！不管怎样都不对。
但，袭警的事实呢？造成的伤害呢？很遗憾，视频只有假摔，花式跳水。
如果警察只是正常执法，绝大部分人都会支持他！毕竟防疫期间，大部分人都支持严格防疫。这位警察如果不是假摔，诬赖老人，能这么被批判吗？
批判的就是假摔诬赖。
这种行为，接近于构陷。就在今天凌晨，汉唐辗转反侧，想到了高俅利用白虎堂陷害林冲的故事。
林冲误闯白虎堂，违法吗？当然！违反军规！
但是，为什么读者都为林冲喊冤呢？因为是被陷害啊！
被陷害的违法行为，当然引人同情。
那么，回到本文话题，这位刀口没有愈合的七十岁老人，没有打到警察。警察花式假摔，一番哀嚎，老人被判袭警，要追究刑事责任。
这种罪行的发生，已经非常接近于有意构陷了。
这是老百姓，是人民群众啊，不是黑恶势力，不是犯罪分子。怎能如此呢？
到了机关发布通告之时，其实是一次平息事态的机会。但机关依然宣布追究刑事责任，这只能引来一声叹息。
执法部门，对人民群众有点宽容难道不应该吗？
六、信仰在哪里
其实，汉唐非常理解那些支持警察执法的人，因为他们维持的是社会的正常秩序，尤其是防疫秩序。
不过，汉唐忧心的不是秩序层面的问题，而是国家信仰的问题。
我们的国家是中国，全称是中华人民共和国。人民是我们国家的主人。
中国人民解放军是我们的人民子弟兵！
中国人民警察是我们的人民卫士！
我们国家构成的所有主体，都体现着人民的地位。
警察作为执法者，面对人民群众，不能只有管理管制的思维，还要不忘初心，牢记使命。初心，是对人民的一句庄严承诺。中国共产党的宗旨是“全心全意为人民服务”，这就是初心。警察的初心应该就是“人民卫士”！
“不忘初心”就是要牢记“以人民为中心”，坚持群众观点、群众路线，并投入到具体的实践当中去。
具体到这件事情，我们看不到信仰的力量，看不到警民一家亲的温馨，却看到了彼此勾心斗角互相为敌的悲剧事实。
假摔碰瓷，民心尽失。坦白说，汉唐最忧心的就是信仰的缺失，信仰力量的弱化。
长期以来，有些执法人员，面对黑恶势力喜笑颜开，因为可以获得利益。面对人民群众待答不理，因为只有麻烦。这正是某些地区黑恶势力猖獗的关键原因。
不忘初心，莫忘人民。权为民所用，利为民所谋，情为民所系。这句话有谁还记在心里？
这是我们国家长盛不衰的根基所在。
不忘初心，莫忘人民。权为民所用，利为民所谋，情为民所系。这句话有谁还记在心里？
这是我们国家长盛不衰的根基所在。 在发生了冲突之后，没有解决方案，只是和女子对吼，反复重复一句话，并且禁止对方离开。现场处置能力不合格无疑。 具体到执法行为。女子有通行证，警察即便是不放行，也可以学习上海警察在疫情期间用警车拉着癌症老大妈去医院的事迹，让女子现场等待，然后安排人帮助女子去医院取药。这是特殊时期为人民服务的具体表现。然而，这位警察完全没有服务意识，也没有说服的耐心和能力。
页:
[1]