yuyanzhong 发表于 2022-7-10 11:57
人性的不良之处，是人类的共性，并非是华人独有，需要健全制度来改良。俗话说，“徒弟学到手，师傅去讨口” ...
徒弟学到手，师傅要讨口，就是说，把你教会了我就吃不上饭，就要去讨饭了。这是传承过程中的矛盾。新事物总是在旧事物基础上发展起来的，发展过程中，有话语权的争夺，有影响力的争夺，有存在感的争夺。师傅说，你要这样做，徒弟嘴上不说，心里想，我为什么要这样做呢，我能不能那样做，能不能改一下动作。每个人都有一个脑袋，每个人都有自己的想法，这是矛盾存在的根源。
jhz001 发表于 2022-7-10 17:51
徒弟学到手，师傅要讨口，就是说，把你教会了我就吃不上饭，就要去讨饭了。这是传承过程中的矛盾。新事物 ...
如果“改一下动作”产生了利己利人的结果，这应该叫“技术革新”。“技术革新”要形成民俗、形成文化、构建社会制度，才能促进社会进步。“技术革新”靠“争夺”，结果是局部成功、社会失败，只有公平竞争，才能局部成功、社会成功。
yuyanzhong 发表于 2022-7-10 18:18
如果“改一下动作”产生了利己利人的结果，这应该叫“技术革新”。“技术革新”要形成民俗、形成文化、构 ...
“公平”这个概念是人类的发明，还是发现，它是主观的，还是客观的。
这个世界上有公平吗？你见过公平吗？你凭什么相信有？
我们人类所有的思考其实是建立在相信的基础上，因为我们相信这个世界上有公平，而公平是客观存在的。
我们人类不断在追求完美的公平，然而现实中我们看不到完美的公平，但这不代表公平这个概念是不存在的。
这个世界上看得见的公平不需要去相信，而看不见的公平才需要去相信，因为我们人类相信公平是客观存在的。
虽然我们的生活中看不到公平，但我们依然相信公平是存在的，因为它是我们前进的方向，虽不能至，但心向往之。
jhz001 发表于 2022-7-10 20:47
“公平”这个概念是人类的发明，还是发现，它是主观的，还是客观的。
这个世界上有公平吗？你见过公平吗 ...
公平是一种逻辑设定，在这种设定下，制造出了天平，但人类至今无能做到天平也公平。公平是一种数学设定，在这种设定下，公平成了客观存在。公平分为兽性公平和人性公平。社会是公平的，失去了公平社会就会坍塌。现实社会，兽性公平和人性公平相互作用，也许人类难于实现单纯的人性公平。
汉字在接触字母之前，使用汉字是人性公平。汉字在接触字母之后，继续使用汉字而不包容使用字母是兽性公平。
本帖最后由 jhz001 于 2022-7-11 11:14 编辑
“文盲”，其具体所指有着多种说法，新中国成立之初我国在统计中的“文盲半文盲”，是指15周岁及以上的不识字或识字不足1500个，不能阅读通俗书报，不能写便条的人，我国脱盲的标准为认识1500-2000个常用汉字并能够进行简单书写。
新中国成立之初，全国5.5亿人口中有4亿文盲，文盲率高达80%；而在占全国人口绝大多数的广大农村地区，文盲率更是超过95%；同时，全国学龄儿童小学入学率仅20%，初中入学率更是只有6%。从1949年到1969年，短短二十年的时间里，新中国通过4次大规模的扫盲运动，“扫”掉1亿文盲；而到2000年，中国的文盲率已经降至6.72%。这堪称人类文化教育史上的奇迹。
jhz001 发表于 2022-7-11 11:13
“文盲”，其具体所指有着多种说法，新中国成立之初我国在统计中的“文盲半文盲”，是指15周岁及以上的不识 ...
扫盲成本抛开人、财、物不说，光算时间耗费，日本人均多少？韩国人均多少？越南人均多少？中国人均多少？反盲率各国又是多少？
国家在人、财、物的耗费上，是使用字母堪称人类文化教育史上的奇迹？还是使用汉字堪称人类文化教育史上的奇迹？
新中国的扫盲运动：人类历史的奇迹
jhz001 发表于 2022-7-11 14:45
新中国的扫盲运动：人类历史的奇迹
新中国的扫盲运动：人类历史的奇迹
显示：
1958年春，随着苏共中央总书记赫鲁晓夫在十月革命40周年庆祝大会上提出苏联“在十五年不仅赶上并且超过美国”的目标，中国也掀起了一场“超英赶美”的大跃进。
还显示：
1958年2月，教育部、团中央、全国总工会、全国妇联和全国扫除文盲协会召开扫盲先进单位代表会。会上提出了一个响亮的口号：来一个文化上的“原子爆炸”。
看来不光是人会惹祸，汉字也会惹祸。
中国有会汉字证书，国外有会字母证书吗？