中国语言文字论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2882|回复: 9

對幾個概念的辨析

[复制链接]

19

主题

78

帖子

255

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
255
发表于 2017-7-12 10:36:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
對幾個概念的辨析:正體字、俗體字、簡體字、繁體字、簡化字

正體字:符合文字學規範,即符合文字初源字理的文字,或通行最廣,實際被承認爲正體字的文字。兩者絕大多數情況下是一致的,但有個別情況下有矛盾,需要斟酌判研。例如,蹤,比踪更符合初源字理,蹤自是正體字。踪不如蹤符合初源字理,但通用也較廣,而且也符合六書字理,廣義的說,也可接納爲正體字。衆,不如眾符合初源字理,但通用極廣,而且字形基本接近眾,應視爲正體,眾通用不如衆廣(近年臺灣復興了這個字),但按文字學定義,當然也是正體。凡有一定通用性,但嚴重違背文字學規範,從不被視爲正體文字的,或本來毫無通用性,且嚴重違背文字學規範的,都不屬於正體字。以上兩種文字,即使是靠強制手段,強迫社會必須使用,比如大陸1956年以後的所爲,自然也不可能取代原正體字。

俗體字:民間通行的,不符合文字初源字理的文字。俗體字有減少筆畫的,如宝的筆畫比正體寶少,有筆畫和正體差不多的,如寳的筆畫和正體寶差不多,有筆畫比正體多的,如俗體粧12筆,正體妝7筆。1956年後長期宣揚“漢字的發展趨勢是簡化”的謬論,使得不少人誤以爲民間俗字筆畫必然比正體少,這是不符合事實的。

繁體字:繁體字的的名稱和概念是伴隨著簡化字同時產生的。有簡化字,纔有繁體字,反之,沒有簡化字概念和名稱,自然就沒有繁體字概念和名稱。絕大多數繁體字都是原正體字,應正名爲正體字。繁體字是漢字簡化中被用簡化字取代的正體字,未被簡化字取代的,在大陸現行漢字體系中仍然使用的正體字仍佔大陸現行漢字的相當多數。故大陸現行漢字,即俗稱的大陸簡化字,是正體字和簡化字的混合物,因爲仍有相當數量正體字存在,可稱不完整的正體字體系。而1956年以前的漢字,包括現在臺灣、香港繼續使用的漢字,是完整的正體字體系。臺港漢字中有個別字偏離了正體字規範,如臺灣標準的裡,正體應爲裏,臺灣標準的床,正體應爲牀(香港標準比臺灣標準更傳統些,正體保持度更好),但數量極微,且性質也與大陸竄亂漢字不同(床、裡的性質,畢竟不是大陸的游遊不分都寫游,發髮不分都寫发等可比),故都屬於完整的正體字體系。

簡體字:指筆畫比正體少的非正體字。簡體字有兩個特徵:一,不是正體字,即必然對應一個筆畫比該簡體字較多的正體字,二,筆畫比其對應的正體字少。民國1930年代曾擬頒佈簡體字表,代替原正體字,以遭有識之士反對而終止。民國簡體字比大陸1956年後簡化字有兩個優點:一,字數少,只有300多個,對漢字的竄亂不嚴重,二,述而不作,不像大陸1956年後漢字簡化時,大量生造不適當漢字。而一經實踐證明不適宜硬性推行簡體字代替原正體字,立刻擇善而從,停止推行,也是値得讚揚的風度。

簡化字:簡化字的名稱起源於1950年代後強制推行簡化字。簡化字的來源有民間筆畫比正體字少的手寫簡筆字,有生造的新漢字,有把兩個或兩個以上不同漢字強行合併,用其中筆畫最少的一個代替其它本來完全無關的漢字,其中有許多簡化字的推廣,對漢字體系造成了嚴重的竄亂和損害。簡化字的概念和簡體字不同,不能混淆,簡體字的概念有一定文字學基礎,簡化字完全是強制推行的產物,沒有任何文字學上的依據。

西曆二零一二年七月十三日


回复

使用道具 举报

26

主题

264

帖子

874

积分

高级会员

Rank: 4

积分
874
发表于 2017-7-13 08:42:06 来自手机 | 显示全部楼层
混乱的文字体系自然会产生混乱的概念。由此观之,创造一套科学化、规律化、拼音化的世界共同文字,让人们选择使用,自然是优胜劣汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

78

帖子

255

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
255
 楼主| 发表于 2017-7-13 09:25:46 | 显示全部楼层
漢字的文字體系並不混亂。現有的文字混亂,極大程度是大陸當局錯誤的“文字政策”導致的。
概念混亂與否,在於使用語言和思維的人,是否具備清晰的思維和語言能力。不在於所面對的事物是否混亂。思維不清晰,面對的事物簡單,也會概念混亂。思維清晰,即使面對複雜乃至混亂的事物,也能得出正確的概念。

回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

264

帖子

874

积分

高级会员

Rank: 4

积分
874
发表于 2017-7-13 14:53:59 来自手机 | 显示全部楼层
天下事天下人办,汉字圈从来就是各自为政。两岸三地或包括日韩,要想统一汉字,将是一个长期的工程。而学习者、使用者却在这个工程的“施工”中一代又一代经历着。这就好比地上的路,不断在修改,又不断地使用着。人行,马行,马拉车,汽车,火车,在不断进步中,道路也在更替,永无止境。
我是文改者。与楼主的认识不在一个层面上。我设计的世界共同文字,如果进入汉字系统,共同使用,势必让更多惰性的人们丢弃“正体字”,让正体字和繁体简体异体简化等等字都退居二线,就像篆体隶书退居二线一样。作为使用工具,文房四宝被电脑手机取代,退居二线。以上两者,前者是设想,后者已经形成,不知是正常还是灾难?

回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

114

帖子

537

积分

高级会员

Rank: 4

积分
537
发表于 2017-8-5 14:19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 广东农夫 于 2017-8-5 14:23 编辑
曰之乎者也 发表于 2017-7-13 14:53
天下事天下人办,汉字圈从来就是各自为政。两岸三地或包括日韩,要想统一汉字,将是一个长期的工程。而学习 ...


为曰老师的话鼓掌:
"我是文改者。与楼主的认识不在一个层面上。我设计的世界共同文字,如果进入汉字系统,共同使用,势必让更多惰性的人们丢弃“正体字”

一个普普通通的内地中国农民,竟也敢挑战所谓"正体字",无论成功与否,都值得肯定!曰老师,加油!


点评

農夫是值得尊敬的。不過一個不好好務農,成天在網上發大量疑似五毛帖子的人,會是農夫嗎?有這種“農夫”嗎?別冒充農夫了!  发表于 2017-8-5 19:41
笑。人家“曰老师”并沒"挑战正体字",你別在那謬托知己了。(打錯一字,是“知己”,故重發)  发表于 2017-8-5 19:39
笑。人家“曰老师”并沒"挑战正体字",你別在那謬托自己了。  发表于 2017-8-5 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

114

帖子

537

积分

高级会员

Rank: 4

积分
537
发表于 2017-8-6 11:15:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 广东农夫 于 2017-8-6 11:28 编辑

虛懷若谷
農夫是值得尊敬的。不過一個不好好務農,成天在網上發大量疑似五毛帖子的人,會是農夫嗎?有這種“農夫”嗎?別冒充農夫了!  发表于 昨天 19:41
虛懷若谷
笑。人家“曰老师”并沒"挑战正体字",你別在那謬托知己了。(打錯一字,是“知己”,故重發)  发表于 昨天 19:39
虛懷若谷
笑。人家“曰老师”并沒"挑战正体字",你別在那謬托自己了。

看来虚老师还想教训我这个农夫,其实虚老师根本不了解内地情况,农民是内地最艰难的一种职业,是没有人想冒充的。你知道他们一个月多少养老金吗?其实我对你的意识形态、复繁根本不感兴趣,只是看不起你对内地在美中文教授的行为,这种操守在内地农民中是很不齿的,即使有深仇大恨的人也不会这么做,你和他们有深仇大恨吗?那等于把人家赶向绝路。不过我的帖对你应该算是清醒剂,你连一个最普通的内地农夫也说服不了,还谈什么意识形态、复繁呢?!在你这个北坛知名人物旗帜鲜明地把它和意识形态挂钩后,复繁无望了,连用简识繁的机会都没有了,我有点惋惜。 不必牵上曰老师,顺得哥情失嫂意,那样会令他很难做,拜拜。



回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

78

帖子

255

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
255
 楼主| 发表于 2017-8-6 18:06:31 | 显示全部楼层
广东农夫 发表于 2017-8-6 11:15
虛懷若谷
農夫是值得尊敬的。不過一個不好好務農,成天在網上發大量疑似五毛帖子的人,會是農夫嗎?有這種 ...

笑。你的胡言亂語的垃圾帖子,若真有老實人當真,只會被弄糊塗,還“清醒剂”呢。世上若有“清醒剂”,你應該先去購買服用,因為從你的帖子反映,你的腦子實是一塌糊塗到了極點。
“你连一个最普通的内地农夫也说服不了”。笑話。我什麼時候準備“說服”你了。我眼裡從來沒有你這號人物,何談我準備“說服”你。
“在你这个北坛知名人物旗帜鲜明地把它和意识形态挂钩后,复繁无望了,连用简识繁的机会都没有了,”笑。你不是說我的帖子在這小壇子裡,別人根本看不到麼。那又怎麼會產生這麼大的影響。當然,知道五毛一向不知邏輯爲何物,所以發言永遠的前言不對後語,自相矛盾而不自知。
“不必牵上曰老师,顺得哥情失嫂意,那样会令他很难做”。“牵上曰老师”的明明是你啊。不是你在5樓莫名其妙的首先“牵上曰老师”的嗎。你首先“牵上曰老师”,然後又倒打一耙說是我“牵上曰老师”,人品真是差極。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国语言文字论坛

GMT+8, 2024-12-22 09:24 , Processed in 0.058152 second(s), 39 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表