目前蛋蛋只承认国际音标是人类历史上第一个取得全球授权的，真正意义上的科学文字系统，其他文字，都是伪文字，为啥呢？听我分析：
其一，目前文字学上对文字的分类标准又内在逻辑矛盾，是不是文字的临界点在于是不是音位表达系统，我把音位理解为音的顺序编码，数字也是文字，但现有文字都不是音位文字，表意文字也不是文字。如果是英文是文，汉字是字，那就是在说文是表音符号，字是表意符号，不对，表音文字也在表意，有点类似脱裤子是脱裤子，脱裤子不是放屁，脱裤子不一定放屁，可以承认，不脱裤子也可以放屁，不表音也可以表意，汉字是字，但不是直接文字。
又有理论说，英文是表音文字，不是，是表音文字，就用不到词典和正字法，英文是历史表音文字，历史上表音的现在成表意符号了，所以严格来说不是表音文字。
说汉字是义素文字，不对，汉字形声字的声旁有间接表音，真正表意的义素严格来说是形旁，是偏旁部首里极少部分，大部分对现在人，对古代人，都是符号，和鬼符差不多，只是看着顺眼，没那么讨厌，但绝大多数字件，都是笔画标记的符号，是同音字的区别符号，像数字，区分同音字，但偏旁本身也没有顺序性，是随机符号。
又有理论说汉字是词素标记，英文是单词标记，这句话抓到要害了，用不着上理论逻辑课，汉字是用八个笔画“规定”的一套不规则单音节字素，说白了是用八个笔画凑出来的义素符号，八个笔画没有文字特征，八个笔画凑出来的字件也没有文字体系，但字件凑出来的字是全民认同的合法字，合法，但不是文字法则，合历史家的古董法则。间接代表义素，但和义素没关系。英文也不是文字，是二十六个拉丁字母代指的全词，间接代表音素，但和音素没关系。
再深刻一点，英文不是英语该有的语言学通用标记文字，现有英文是英国人用26个字母把欧洲各国单词直接照搬的乱码堆，只有认同性，没有科学性，汉字是用八个笔画凑出来标记汉语词素的乱图，只有认同性，没有科学性。英文不是文，没有拼音系统，只是一种历史上凑合出来的拼词系统，遇到音译，就暴漏出这个问题来。汉字不是字，没有拼音，也没有拼词，只用笔画规定出一套词素符号，遇到音译，也暴漏出问题。
严格说来，历史文字和理论文字是两码事，历史文字刚开始可能是严格记录音位和意素的，传到之后，就乱了，不是系统，是习惯，是乱码了，现在把这些民族文字叫文字，不准确，都是乱码，把乱码当正字法，就是文字的倒退了。
国际音标是严格的理论文字，一音一符，（符号不好看），全球通用，不增不减，（英文乱码一定程度上都有很大程度的音位简写，宽式国际音标也是一定意义上的语言简写），最主要，国际音标被全球各民族语言的现代语言学家认可了，授权了，是一套国际人类语言发声元素周期表，一万个人描写一种方言，不会得出两种拼写（排除宽式），但用汉字和英文去音译一个方案，就会有不下上百种音译方案，还需要专家讨论，民间普及，说白了就是没标准，又再把没标准制定成标准，徒劳增加人类语言信息的交流成本。
语言和文字，有个简单的使命，语言是为了追求思想发明的嘴巴编码，文字是为了追求语言发明的数字编码，天下语文，唯快不破，如果语言被放慢了，不如跳舞，如果文字被放慢了，不如打手语。
本来语言可以追上思想，如果全世界的嘴巴都一样，这个做到了。
本来文字可以追上语言，这个没做到，有文化包袱和民族界限，体制上的鄙视链，永远做不到，但国际音标可以做到，多学一个国际音标字母，就少学三千种文字的一个字母，学完一套国际音标，就可以不学任何具体民族的具体字母。
蛋蛋看外语片，百事至九十九的外文，都是密码，我明明听得见老外在说哪个音，就是在外文里找不到。我想我就是个井底之蛙，除了汉语、藏语、英语、日语（只限爱情健身片特有名词），我能看懂的太少了。
如果各个民族都用国际音标写写黄段子，用国际音标当毛片里的关键字，以蛋蛋百尺竿头的猥琐学习进度讲，我早就会说几十门语言了。
不说了，我要给英语排国际音标正字法去了，电脑硬盘又空了。以前只记得缩写，比如sm，3some，blacked，outside，Japanese。。。（省略一千字）以后不会了。
蛋蛋喜欢学外语，这事不假。
楼主