|
金鸿评论：在各国领导人眼里，中美两国哪个更强
2月11日，拜登政府发布了一份印太战略文件。
一位美国政府高级官员对记者说：“我们认识到我们改变中国的能力有限，因此寻求塑造围绕中国的战略环境。”
拜登政府的人公开承认美国无法凭一己之力对付中国以后，有人就说，千万不要被美国捧杀，美国还是很强大的，对于这种想法，只能说有些一厢情愿。
一个国家的实力强弱跟高调低调没有关系。扶危济困、除暴安良是中民族的优良传统，这种传统只有中国人有，其他国家不信这一套。
西方人主导的全球秩序信奉的是丛林法则，弱肉强食，那些流氓国家绝对不会因为你装一下可怜就放过你，他们只会因为你的弱小多踩一脚——强的惹不起，弱的我还不能欺负一下吗？
说一件小事吧，清朝末年的时候，全世界所有的国家都来欺负没落的清王朝。西方列强就不说了，印度三哥也不提，就说尼泊尔吧，多么小的一个国家？居然也在1855年入侵到了西藏阿里。大清政府很识时务，非常干脆地跟尼泊尔签署了一个不平等条约。
这个条约规定，西藏每年向尼泊尔支付一万尼币馈赠，尼人在藏地享有治外法权，尼人在藏经商有免除商税、路税及其它各税之权。
这件事情展示了国际形势最真实的一面，所谓的谦恭礼让，只能在中国民族之内，或者华夏文明能够照射到的地方使用，在化外之地，这一套只能收起来，因为人家不信。
拜登政府现在承认无力单独对抗中国，只是一个宣示而已，并不代表美国无力单独对抗中国是刚刚发生的事情。
常言说得好，“当局者迷，旁观者清。”一个国家的实力究竟如何，旁观者最有发言权。
所有的国家的领导人都会主动与强大的国家搞好关系，这是一个非常简单的道理。如果能够明白这个道理，分析一个国家的强弱就很容易了。中国和美国究竟哪个更强，只要对比一下每年访问中国和美国的外国领导人数量，就很容易得出结论了。
在这里有一张图，从1990年到2019年30年间，每年访问中国和美国的领导人数量的对比图。这张图是澳大利亚洛伊国际政策研究所统计制作的。
这张图非常清楚地反映了中美实力的此涨彼消：
1990年，访问中国的外国领导人只有一个，访问美国的有92个，中美实力的差距是明摆着的。
1991年，苏联解体，美国成为唯一的超级大国。拥有了主导优势之后，美国开始在全球范围内大搞金融掠夺，拉丁美洲、东亚、甚至欧洲等发生了严重的金融危机。
美国下手太狠，各国唯恐避之不及，于是访问美国的领导人数量开始逐年下降。中国一直是反对霸权主义的，随着中国实力的增加，每年访问中国的外国领导人数量开始增长。
2001年发生了“9·11”事件，美国借机启动了反恐战争 。强大的实力加上苦情戏，访问美国的领导人数量开始多起来了。
2003年，美国入侵伊拉克，在消灭了萨达姆政权以后，伊拉克成为消耗美国实力的无底洞。一开始美国还能支持，到了2007年撑不住了，次贷危机爆发。
也就是在这一年，访问中国的外国领导人数量超过了美国，数量爆涨，143个外国领导人来华，前所未有。
2007年次贷危机，2008年美国金融危机，2010年欧债危机，全球局势进行震荡期。从2012年开始，访问中国的外国领导人数量每年都比美国多。
从2017年到2019年，外国领导人访问中美两国的数量分别为272和82，美国不及中国的三分之一。
但凡美国在中国面前还有一搏之力，其他国家的领导人都不会这么不给美国面子。在各国领导人眼里，中国跟美国已经不是一个档次的国家了，只不过中国政府一贯低调，不去显摆这些东西罢了。
| 
楼主