昨日开始，深圳一些媒体纷纷发布一则新闻：《深圳市三医院发布最新研究结果建议开始或试点儿童新冠YM加强针接种》。
不过，这可能还仅仅是一个建议。
如果做个民意调查，不知道有多少人会乐于接受给儿童接种加强针。当然，这样的民意调查可能并不会有。
深圳卫视深视新闻发布的这篇报道内容比较详实，开篇即讲，今年1月以来，新冠病毒奥密克戎BA.2变异病毒感染在全球范围内迅速增多，儿童感染成为一个突出问题。
——对此，笔者还记得天津首战奥密克戎时，一开始传得比较快速的一个说法也是：“奥密克戎更易感染儿童”，这一观点在当时也引起了很多普通老百姓的担忧和恐慌。一些地方“闻风而动”，籍此鼓励孩子们去接种YM。（参考阅读：奥密克戎更易感染儿童？未必！中医药作用将更大）
不过很快，天津市疾控中心副主任张颖在新闻1+1节目中做了说明：奥密克戎是全人群都易感。
因为奥密克戎变异株具有很强的免疫逃逸能力，现有YM防感染的效果较大减弱，所以才会造成全球奥密克戎感染迅速增多，尤其是非常依赖YM防疫的欧美国家。笔者理解的，这应该是儿童感染成为突出问题的非常重要的原因。
——YM防奥密克戎感染的效力大大减弱，如果又没有采取足够的其他防感染的物理措施，全人群都易感，包括儿童。比如美国，截至今年5月6日，美国已有近1300万儿童确诊新冠肺炎。
现在欧美一些国家的长新冠问题越来越突出，受到严重影响的人数持续增加，也包括儿童。新冠后遗症的问题，他们目前并没有很好的办法解决，因此，也有一些专家提出，要避免长新冠，最好就是防感染。
6月28日，深圳市第三人民医院卢洪洲教授团队等，在线发表了儿童新冠病毒奥密克戎感染临床特征和YM有效性的最新研究结果。论文揭示接种新冠灭活YM可以对儿童奥密克戎BA.2感染后的临床疾病严重性及病毒尽快清除，带来一定的保护作用。
这还是把重心放在了YM防重症上。
实际上，国内散发疫*情中，一些地方也都出现过儿童感染新冠病例，但我国内地出现过儿童新冠重症病例。就算是防疫拉跨的魔都，在3-4月出现数十万感染病例时，其中包括1万多儿童感染，也并没有见报道过儿童重症病例。这和接种YM有关系吗？肯定有，但一个很重要的原因还是“早发现早治疗+中医为主治疗中西医结合”。
——这么说是有根据的。YM接种是从2020年12底才开始的，3-11岁儿童接种是2021年10月底11月初开始的。2021年11月初时，大连郑州辛集均出现过学校聚集性感染，但这些孩子都得到了及时有效的治疗，没有出现重症病例。（参考阅读：大连郑州辛集均现学校聚集感染，校园防疫应考虑中药大锅汤！）
目前，深圳市三院卢洪洲教授课题组已将研究结果向国务院新冠疫*情联防联控机制科研攻关组YM研发专班进行了专项汇报，他们强调儿童接种新冠病毒YM的必要性，建议开始或试点儿童加强针接种。
6月21日左右，美国开始给6个月至5岁的幼童接种新冠YM，获批的是两剂莫德纳YM或三剂辉瑞YM。但4月的一项全美调查发现，在5岁以下儿童的父母中，只有18%的表示，一旦有YM可用，他们就会为孩子接种；近40%的则表示他们会先观望；11%表示他们只会在需要时为孩子接种；还有27%则表示他们“绝对不会”为孩子接种。
由此可见，美国家长给孩子接种新冠YM的意愿是比较低的。这一点，也体现在他们12-17岁青少年和5-11岁儿童的接种率上：2021年10月，美国即批准了5岁以上儿童接种辉瑞YM，但12-17岁青少年接种率是59%，5-11岁儿童接种率是29%。
为何美国儿童青少年接种率不太高？主要是对辉瑞YM不良反应的考量上。
这种考虑，是正常的。
现在欧美国家流行起来的BA.4和BA.5可能具有更强的免疫逃逸能力，真是验证了YM跑不过病毒的变异。
防感染还是最重要的。
这种情况下，是不是应该考虑更加安全又有效的防感染措施呢？比如，更加合理地采用中医药防疫，建立中医药防疫屏障。
毕竟是我们的孩子，代表着未来。
【文/壬岷，本文原载于公众号“人民健康论坛”，授权红歌会网发布】
楼主
