这个问题很好。要回答此类问题，需要讲究分析方法。一部分人可能会说，从句是西方语言的特点，不能用来强求汉语，就像汉语有很多模糊的词汇，无法用西方语言表达一样。只能说这是从主观感情出发，逻辑上是不成立的，因为类比不一定是逻辑有效推论。这样推论有两个问题，一是假定英语肯定不需要汉语的类似词汇，所以我们也不需要英语的语法。这是不对的。英语当中也引入了一些汉语的精炼的概念，比如yin and yang，还有印度的因果业力karma等。二是假定从句是洋货，提倡是崇洋媚外、道德败坏，这也是不对的。从句是正常的语言现象，汉语也有，只是语序和英语不一样。不同语序有不同的应用特点，也可以客观分析。下面，先说说是否需要从句，然后再简单说一下前置和后置的利弊。关于倒装，这是一个相对概念。只有认定某种语序是正常语序，才有倒装之说。其实，后置从句可能是自然语序。自然语序可以定义为不影响句子主干表述的语序。比如，主句是“作家正在写一本书”，从句可以置于“书”之前，或者之后。插入“书”之前，会把主句成分分开，而置于“书”之后，并不影响主句结构，所以后置反而是自然语序。如果熟悉“主谓宾(SVO)”和“主宾谓(SOV)”语序的概念，不难看出，从句后置是SVO语言（比如汉语、英语）的自然语序，从句前置是SOV语言（比如日语、韩语）的自然语序。因此，我们的从句其实可以说，是永久倒装的。我们需要考虑的是是否恢复正常的后置语序。
