中国语言文字论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索

寻找北方古汉藏语的踪迹

已有 762 次阅读2019-5-25 10:56

黄河流域的构拟种群(ghost population)是一种说原始藏语的人群,可以说是藏语的发源地。但是,它可以往东推广至韩半岛,解释韩语和藏语许多音系、听感和韵律学上的共同点。
假如我们把现在的藏语和韩语进行比较并能将二者联系起来,那么中间的黄河河套地区和黄河北岸,应该也曾经说一种类似于藏语和韩语的语言(黏着语),而不是现在的汉语。也就是说,这种古代中国北方的原始汉藏语已经消失了。我们从那些方言和历史文献中能够找到它的蛛丝马迹呢?
首先,第一个蛛丝马迹是声调。用单一的调值循环是无法解释中国各地的声调的,也就是无法得出所有汉语方言的声调演变过程。汉语方言中存在不可能的从单一调值系统演化出的两个调值系统子集。这如何解释?(贴吧的一个问题人物因为这个问题疯了,提出了一个非常自相矛盾的解释,并且变态的强迫所有人去接受它,否则列入黑名单。
其实,一个很简单的解释就是,同一套古调值在演化时,遇到了不同的语言体系,一种是南方的声调语言,一种是北方的非声调语言。最终的结果是产生两套不能互相推导的调值体系。这就解决了调值手性矛盾的问题,因为演化的路线不是单一的,而是分岔的。当然,我们不仅仅在追求这样一个本该简单的问题的解答
我们关心的是,北方语言演化出了不少方言,有着类似于说非声调语言的外国人学习汉语时具有的口音,包括河南、山东等地。这个现象,从一方面暗示,北方本来说的是一种非声调语言,也可能就是我们假设的已经灭绝的原始汉藏语。
第二个问题,就是语法。古汉语的动词常常出现在句末。比如:“吾乃燕人张翼德也,谁敢与我决一死战?”
这个句子,用韩语的语法可以写成:“吾는燕人张翼德예,谁가与我决히死战?”
不少现在解读为实词的词语,都可以另解为语法助词(即黏着成分),这不是没有可能就是原本原始汉藏语的语法。

箕子朝鲜(韩语:기자조선),根据《史记》、《尚书大传》、《汉书》等史书的说法,是在公元前11世纪到前2世纪期间由商朝宗室箕子在辽宁与当地原住民东夷人一起建立的一个国家。是以东夷人为主体的国家。有学者认为该国原为箕氏侯国,在辽西的喀左县一带,与孤竹国相邻;在战国时代为燕国将领秦开所败,其国君被迫率百姓遁入朝鲜半岛。
根据“箕子朝鲜”的历史,朝鲜半岛的语言受到商朝宗室箕子的影响,那么也可能商朝宗室的语言,就和藏语、韩语类似。是一种未与长江流域民族混合前的原始汉藏语。这对上古汉语、商代文献的解读,很有意义。
时至周朝,我们知道前1046年,周武王联合庸、蜀、羌、髳卢、彭、濮等部族,进攻商纣行在朝歌,讨伐暴君纣王统治下的商朝,是为牧野之战。之后,中原正统语言转变为以藏缅语为主体、融合其他长江中下游部族(多为侗台、苗瑶、南亚等)的上古汉语。


路过

雷人

握手

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|中国语言文字论坛

GMT+8, 2024-3-29 04:39 , Processed in 0.035989 second(s), 16 queries .

返回顶部