人类语言的最核心特征是“抽象”，汉字破坏语言能力
近日在冠状肺炎肆虐全球期间，特朗普宣布自己为“战时总统”（war-time president），对付的敌人（the enemy we are fighting）是病毒。在短短的一段话中，我们就可以看到不少词语概念的使用，是依据它的抽象意，而不是它的具体意。比如“战争”/war，敌人/enemy。在中文和汉语语境下，对付疫情不能陈述式的称为“战时”，“战”在汉语语境中，顶多能够算是比喻，不具有法律效力。但是，在美国法律体系下，总统已经可以运用战时的权利，采取战时措施，调动平时不能调动的自源。也就是说，war-time在英语语境中，它的抽象义成立，并且具有法律效力。另一个词“敌人”/enemy则更明显。“病毒”者，非“人”也，更不用谈什么“敌人”。这完全是比喻，甚至是带有儿童色彩的比喻。不过，这种“比喻”只是在汉语语境，英语的“enemy”的确没有限定必须是“人”，所以这个词指代的是具有“敌人”属性的一切事物，也是抽象的。这说明了人类语言的本质，词语语义的本质是抽象。
当人类最本质的词语，被写成“汉字”时，这种原始的抽象性，大大耗损了。人们只关注于偶然的一次使用中，比较原始的意思，比如enemy的确是“人”的情况，而不关心自己内心真实的思维所指，也无从表达自己真正的内心所想。因为汉字所表达的词语，只是真实词语语义的一小部分，汉字词语无法充分满足自然人的内心思考的需求，也无法促进思维和智力的发展。只有被汉字限制多年的退化的民族的思维，才能被汉字充分的表达。
所以，汉字的使用，对于人类的智能是抑制性的，对文明的发展是无限大的阻力。
不同的语言，其单词的含义不会相同的，但是可以用语句加以翻译诠释。用汉语单词与英语单词的不同做理由来贬损汉字，不是愚蠢无知，就是别有阴谋！
本帖最后由 jhz001 于 2020-3-22 02:59 编辑
𢿪，仇也。从攴，啻聲。
啻，諟也。諟，理也。
攴，小擊也。
東漢《說文解字》告诉我们，敵：指反对是不讲理的事物，非常抽象。
对于新冠病毒此类任意剥夺人类健康权、生命权的，就是人类的敵人。
简化字“敌”泛指打口仗就算敌人了，原来的抽象特征被简化了。
戰：鬬也。單：大也。
戈：平頭戟也。
戰：抽象为一种较大的兵器，一线医生的手术刀，护士手中的针筒就是面对新冠病毒的兵器。
简化字“战”泛指占有兵器的即为战斗，原有抽象的含义被淡化了。
页:
[1]