和孙老师的升级汉字是一类的，很难有出路。
填写登录 发表于 2021-12-26 15:53
和孙老师的升级汉字是一类的，很难有出路。
愿听先生的出路意见！
七点说明：
1.作为汉字基础的简体字600个，相当字根或者兼职表音字，由此而形成原有的作为汉字主体的规范形声字3220个，两者需要继承保留。
2.通过四符定五调把600简体字扩展4倍，新增2000多声调字既可以按照需要赋予新的义项，又作为兼职表音字符置换表音不准形声字4350个，同时累计淘汰多音多调繁杂声旁2160种，等于清除了汉字队伍中一大批坑蒙拐骗分子分子，人们可以毫无顾虑的对几千新老形声字只认右半边，而不必奴隶般的死记硬背了。
3.作为辅助匹配兼容汉字队伍的合音方字基本式（不含义符），因为双重声符有3000多个，若和60来个义符相结合数量可达十万以上，不仅补充覆盖整个汉字队伍和更能超越普通话范围音译意译方言族语外语外文。
4.从直接表音的汉字和间接表音的合音方字两个系统看，400多个普通话音节中汉字占389音节并且保留原有汉字字3820字，由简体声调扩展字作音符的新形声字4350字。真正由合音方字代替的音节26个，涉及字数仅250个。直接表音无论是音节数还是字数都在90%以上，合音方字均在10%以下。两个系统共存，谁优谁劣各占多少比例，由大众选择实践决定为好。
5.在389直接表音音节中包含9个新简化字，尽管如此仍然有26个音节不能找到合适简体字，只好由合音方字替代。新的简化字也许不宜过多，因为许多需要简化和不得不由合音方字替代的音节汉字，往往都是繁难生僻少用难记易忘之字，以合音方字代替似乎更好一些。
6.从静态如新华字典看，基本保留原面貌字为600+3220=3820占45%，替换音符由简体扩展字及合音方字代替字为4350+250=4600占55%，替换音符字和代替字超过半数，似乎面目全非。人们学习负担是否加重？不会的。一是因为原来由于形声混乱几乎需要死记硬背八千字，现在只要掌握600个可以作表音符号的基本汉字就能轻松导读整个汉字；二是合音方字调符声符韵符一共93个，形声字与合音方字共享的义符60来个，加起来150来个。对于小学生来说只要掌握总共750个字符就可以四两拨千斤独立学习全部字，对于已有文化的人来说只要掌握组成合音方字的93个字符拼读就可以认读整个汉字了。也就是说识字教学不再需要划分常用非常用，一级还是二级，普通与专业，通用或者非通用字了。
7.从动态的语言文字，即反映视觉语言文字应用的文章看，融合于其中的新面孔字通常不超过三分之一，也就是说熟悉的常用字在七成以上，新面孔字在三成以下。等于七八个熟悉字夹杂两三个生面孔，但是却好学好用多了。为什么？一方面是因为人们经常使用的字绝大多数都是常用字，而常用字大部分都继承保留下来了，另一方面是原来的非常用字对于一般人来说，因为不常用始终是陌生字，而现在由声调扩展字或者合音方字替代了音符繁难生僻字，已经变为只要掌握几百个基础字又会拼音就能认读和书写的方便字。
双音汉字 发表于 2021-12-22 13:00
问题是大家不知所措。类似问题数不清。汉字的问题，你的方案还是没解决。
...
既然类似问题数不清，先生不妨多举几个例题 ，我们可以共同探讨这一问题。
ddshmls 发表于 2022-1-2 14:12
既然类似问题数不清，先生不妨多举几个例题 ，我们可以共同探讨这一问题。
...
喷礴，喷薄，哪个对？喷薄欲出？还是喷礴欲出？
ddshmls 发表于 2022-1-2 14:12
既然类似问题数不清，先生不妨多举几个例题 ，我们可以共同探讨这一问题。
...
博弈？博奕？
双音汉字 发表于 2022-1-2 18:24
博弈？博奕？
弈，奕二字意义完全不同， 博弈，博奕两个词组也不会相同。
ddshmls 发表于 2022-1-2 20:59
弈，奕二字意义完全不同， 博弈，博奕两个词组也不会相同。
你认为哪个对呢？
ddshmls 发表于 2022-1-2 20:59
弈，奕二字意义完全不同， 博弈，博奕两个词组也不会相同。
一字之差，一字不差。
相差，相差无几，相差甚远。
差怎么读？
ddshmls 发表于 2021-12-27 21:28
愿听先生的出路意见！
字与词，不是一个层次。你造的是“方块字”，在词的层面会出现无法解决的问题，如不能像字母文字那样书写。