虛懷若谷 发表于 2017-7-12 11:02:23

推廣、維護正體字的意義

漢字是世界上今存最古老的文字,與漢字同時期的一些古文字,儘管有着輝煌的過去,卻早已淹沒在歷史的煙塵中,只有漢字,依舊煥發着青春的活力,這不能不說是人類文明史的奇跡,也是中國人値得引爲驕傲者之一。
在久遠的歷史中,漢字字形分歧頗爲嚴重,刊刻傳寫,異體很多,紛歧雜現,這雖然有時有利於書法藝術的求新求變,有時有利於民間的日常手寫,但是不利於文字的規範傳承,對學習使用者造成了一些不必要的困擾。有鑑於此,歷代都有正字的規範。縱觀歷史,歷代的正字規範是一脈相承的,在漢字簡化之前,漢字已經形成了一套符合六書理據的,由歷代經典傳承的正體字。這一套正體字,有力的維繫了漢字不至於散亂歧變,有力的維繫了中華文化的傳承流衍,對中華文化和中國民族,產生了重大的積極作用。而在當今這個信息爆炸的時代,爲了信息傳輸,對於文字的標準化規範化的要求更高,則我們的這一套正體字規範,正好適應有助於此,就又具有了重大的現實意義。
由於漢字簡化,嚴重的衝擊了正體漢字規範,對當今的文化傳承和創造,信息輸送與運作,都產生了不利的影響。我們不反對簡體字,認爲簡體字在日常應用上,有其合理性的因素和需要,但是我們認爲簡體字不能取代我們的正體漢字規範,不能以簡體字妨礙正體漢字規範。只有理順了正體字和簡體字的關係,才能使得兩者分合爲利,更好的爲中華民族服務。
樹立正字規範,不是排斥異體字,包括簡化字在內的異體字也是漢字家族的成員,但是必須有正字規範,才能使得漢字綱舉目張,系統條貫,便利中國母語文字教育(也有利於外國人士學習漢文),便利傳承華族久遠文化,便利中文信息穩定傳遞,正字立,則漢文順,正字不立,則漢文亂。這就是推廣、維護正體字的意義所在。

西曆二〇一二年七月十一日

曰之乎者也 发表于 2017-7-15 06:14:02

汉语拼音将汉字的读音固定为普通话读音,所有汉语方言都没有文字了,请问先生对此事怎么看?

jkayreb 发表于 2017-7-15 07:40:17

汉拼规定的是普通话读音。曰先生要是觉得不够用,可以编写一本适用各种方言读法的字典。

曰之乎者也 发表于 2017-7-15 12:06:49

jkayreb 发表于 2017-7-15 07:40
汉拼规定的是普通话读音。曰先生要是觉得不够用,可以编写一本适用各种方言读法的字典。
...

我才不会去编这样的字典。我设计的不含义音节文字,能彻底解决问题。

虛懷若谷 发表于 2017-7-15 18:13:45

汉语拼音将汉字的读音固定为普通话读音,所有汉语方言都没有文字了,请问先生对此事怎么看?這句話顯然是不成立的。漢語拼音法案,和注音字母一樣,都只是漢語的一種注音方案,本身不可能阻止任何文字的產生,談何使得“所有汉语方言都没有文字了”?想爲任何方言或語言設計文字,都是設計者自身的行為,和有否汉语拼音有什麼關係?
而且,我記得“漢語拼音方案”曾表示,可以用來拼寫方言。只不過一般沒有人使用該方案來拼寫方言罷了。例如“方案”中有一個字母“v”,在國語中是用不上的。因為國語沒有“v”聲母存在。但是在一些方言中是有“v”音的,那麼便可以使用漢語拼音的這個“v”來拼寫相關語詞啊。實際漢語拼音方案稍加改變,可以拼寫各種方言,拼的好不好是另一問題。

曰之乎者也 发表于 2017-7-16 03:01:58

周有光先生有名的三是三不是,其中就有是汉语的拼音方案,不是汉字的拼音方案;是普通话的拼音方案,不是方言的拼音方案。由于领袖将名称去掉“文字”二字,又为汉字注音,就成了十足的“汉字拼音方案”了。既然说了“不是方言的拼音方案”,拼的不好也就不是它的责任了。七大方言都各另有拼音方案,用不着将汉拼赶鸭子上架。
汉字是表意文字,任何语言用它,都是记录语义,读音是以词的形式出现的,尤其是文言文,几个字有可能读十多个音节。故不存在“为汉字注音”一说,只有“为汉语注音”的概念。

虛懷若谷 发表于 2017-7-16 18:32:30

周有光水平其實很一般。所言不能太當回事。所謂“是汉语的拼音方案,不是汉字的拼音方案;是普通话的拼音方案,不是方言的拼音方案。”皆屬無意義的空話。大陸地區字典裏每個字旁都注漢語拼音,那不是漢字的拼音方案是什麼(當然不否定也是漢語的拼音方案。我就看不出來漢語的拼音方案和漢字的拼音方案有什麼不同)?有人用漢語拼音方案拼方言,又有何不可?實際漢語拼音方案中的那個v就是專用來拼方言的。故周有光的空話是沒有意義的。
盯著漢語拼音方案其實是沒有太大意義的。漢語拼音方案不過是用拉丁字母拼寫世界上各種語言的無數方案之一罷了。在漢語拼音方案以前,國府早有漢字形式演變來的注音符號,和同樣是拉丁字母的國語羅馬字為漢語漢字注音。垬建政後,要自己搞一套,以表示它區別于國府,所以才另搞了這麼一套漢語拼音方案。由於漢語拼音方案,還有其前的國語羅馬字,都達不到作為文字使用,所以只是一種注音的工具。這種拼音方案本身當然不會使得“汉语方言都没有文字了”。如果漢語方言不能自由設計文字,那顯然不是那套方案的原因,而是政治因素決定的。

曰之乎者也 发表于 2017-7-17 17:22:33

粤语就在目前汉字外,又增加了许多专用字。这些专用字不在字典中,因为读音无法用汉拼标注。汉字圈这种现象实在是被动的无奈之举。

虛懷若谷 发表于 2017-7-18 08:21:15

粤语增加的许多专用字,不在字典中,不是“因为读音无法用汉拼标注”。而是因爲一般的字典不收方言字。若果是大型字典,或專門的粵語字典,當然就會收這些粵語字。
页: [1]
查看完整版本: 推廣、維護正體字的意義