广东农夫 发表于 2017-8-6 05:08
虚先生说：至於“不懂语法”的人，居然“会造字”，還能“很很（按：原文如此）自负呢”，也是世上一奇， ...
笑。我當然“不知的东西多着呢!”。世界上有懂一切的人嗎？每個人都是“不知的东西多着呢!”。一張口就文盲形象畢現。自稱文盲，真是有自知之明。
“毫不留情向同胞背后插刀的行为。”的，當然是那些跑到美國，強逼海外華人學簡化字，劣幣排斥良幣的五毛教授。你的倒打一耙，再次暴露了你的人品和智力水平。包括你在網上的所作所為，也是在“毫不留情向同胞背后插刀的行为。”
既然你也知道“那是”我“的事。人各有志”，你喋喋不休什麼？我對同胞沒做過半點惡事，用不著你假惺惺的“恳请”我“对同胞手下留情”。你以為你是誰啊。至於對你輩“毫不留情向同胞背后插刀”的五毛，絕不留情。對你們留情，就是對善良同胞的犯罪。
你“揭穿”誰啊？你揭穿了你自己是個五毛。我的原文是：“做一个現在的大陸地區人，沒有任何光榮可言。”你為何故意把我原文的“現在”兩字刪去，篡改成“做一个的大陸地區人”。活畫出你的小人嘴臉。
本人的正義言行，犯了你這號小人和你的同類的“众憎”，很好，不犯你這號五毛的憎，我還要檢討自己呢。
“大陆人自我感觉光不光荣，是他们自己的事，套用你的话，干你何事？！”是啊。那又干你這五毛何事。
“对不起，诸位坛友，本农夫码字常出错，为简体字丢脸了。怪只怪这些论坛准入门槛太低，让一个文盲农夫混进来，仅靠发垃圾帖就在北坛混个钻石会员。”還算有自知之明。最重要的是，論壇沒有道德准入門檻，沒法把你這號五毛排除在外。
“是否继续，敬请示下。”對你之“示”是：你敢繼續犯罪作惡，就繼續打你！此示。
广东农夫 发表于 2017-8-6 06:21
先前没有看到虚先生这个帖，没有答复，现在简单回答一下。这倒不是因为标题估算法，是漏了。
所谓标题估算 ...
“甚至红透半个中国呢。”笑。紅透半個中國。我怎麼沒聽說過有個叫馮什麼的“大名”啊。當然，網上的馮什麼可能是假名，但是回想一下有點知名度的人物，也決計不會是你能對上號的。不過馮五毛既然說“红透半个中国。”，沒說紅透一個中國，可能我正好在馮五毛的“紅”沒透過去的那半個中國吧。啊啊。
“连我自家种茶花，也开七种颜色呢。”笑。本人不懂茶花，當然任由馮五毛胡吹。馮五毛沒有“故纸堆寻寻觅觅”的能力，又自己也知道是個文盲，甚至低能的連中國話都說不明白，而想在別人面前顯出自己有所“能”，當然除了撒謊“講大話”別無辦法了。
至於開襠褲云云，就更可笑了。誰都經歷過穿開襠褲的階段。想來馮五毛也不是穿著長褲出世的吧。不知道這有什麼可扯的，真是低能。小時候穿過開襠褲，當然毫不可恥。活了一大把年紀，就做了個五毛，才是可恥之至。
本帖最后由 广东农夫 于 2017-8-6 20:44 编辑
虛懷若谷 发表于 2017-8-6 17:54
“甚至红透半个中国呢。”笑。紅透半個中國。我怎麼沒聽說過有個叫馮什麼的“大名”啊。當然，網上的馮什 ...
看来这位虚先生稳操胜券了，不只不提休战了，还打算把我这个农夫赶尽杀绝。你越描越黑了，虚先生，我早就把你这个帖子的连接发到北坛了，那里好多人识你呢，你给他们上了生动的一课，证明你平时讲的什么正体全是托词，在这里如农村泼妇一样的表现才是真面目。
顺便告诉你，我不是五毛党，如果真的发个帖有五毛收入，我也想做，胜过现在一毛收入也没有。好了，我不太得闲，因为还得为两餐发愁。也不想阻碍你“保护美利坚，你还要到美国国会开会呢。
本农夫很纳闷，一位胆敢说内地教科书为垃圾的海外学者，发起帖来竟像我们农村的泼妇骂街，真的大长本农夫见识。原来一些所诸学者，不过如此。我想你现在再不说你是大陆人啦，据你说做个现在大陆人不是光荣的事，那你这个光荣的海外人，跑来内地的文学论坛高喊“保護美國的自由社會不被非法滲透顛覆”干什么？！谁会领你情，应该到美利坚去喊嘛，说不定能领到赏呢。看来学点繁体也用处，要不如何能读懂这样精彩的斯文败类的文章呢？！一句话，这位虚先生是我见到过最狂妄，最无耻的什么呢？学者|泼妇？精略看了一下，没有什么大错，点击发送，静候回音。
广东农夫 发表于 2017-8-6 20:24
看来这位虚先生稳操胜券了，不只不提休战了，还打算把我这个农夫赶尽杀绝。你越描越黑了，虚先生，我早就 ...
戰爭是你挑起來的 ，我怎麼“休战”。要休戰容易，你滾出去就是了。你要是繼續在這裡不要臉的撒潑打滾，我就只能滿足你討打的願望。
笑。是你在別人的帖子裡撒潑打滾，怎麼成了我“赶尽杀绝”了。當然知道你這種奸惡小人是沒有最低道德底線的。北坛現在根本上不去，你怎麼“把这个帖子的连接发到”那裡啊。張嘴就是謊話，當然撒謊是你這種下等人的本能。你還用“描”，你本來就黑的不能再黑了。
“如农村泼妇一样的表现”。讚一個。還是自己最了解自己啊。“泼妇”兩字，用來定性你，太準確了。以後你就用你自己給自己的定性，稱你潑婦。
“我不是五毛党”。對不起，是不是五毛，不是你這謊話簍子說了算，是事實說了算。成天幹五毛的下作勾當，就證明了你就是個五毛党，抵賴是沒用的。
“我想你现在再不说你是大陆人啦，”。一張嘴就是潑婦撒賴。我什麼時候否認我是大陸人了。但是我不可能每個帖子都重複說明自己是大陸人。你是太無賴，還是太弱智？我看是二者兼而有之。
“据你说做个现在大陆人不是光荣的事，那你这个光荣的海外人，跑来内地的文学论坛高喊“保護美國的自由社會不被非法滲透顛覆”干什么？！”第一，我是大陸人，不是海外人。你這潑婦再敢散布我不是大陸人的謠言，就見一次打你一次。第二，誰規定的海外人就不許來內地論壇。國際互聯網，無論內地海外的網友，都有權利發言，沒有發言權利的只有你這樣的五毛潑婦。
“学者|泼妇？”笑。馮五毛早就多次說我是學者，我推脫不掉，就姑且認領了學者吧。至於馮五毛自承潑婦，其潑婦罵街的行為更證明了它十足十是個潑婦。這個帖子，就算是潑婦罵學者，學者拿文明棍揍潑婦吧。
“精略看了一下，没有什么大错，点击发送，静候回音。”笑。“精略”兩字用在這裡，很不像合格的漢語啊。馮五毛|泼妇“看”了半天，可惜還是出“錯”了，雖然不是什麼大錯。其實馮五毛不用這麼“精校”自己的帖子，不管有沒有錯別字，你不都是個五毛|泼妇嘛。
本帖最后由 广东农夫 于 2017-8-7 05:57 编辑
虛懷若谷 发表于 2017-8-6 23:26
戰爭是你挑起來的 ，我怎麼“休战”。要休戰容易，你滾出去就是了。你要是繼續在這裡不要臉的撒潑打滾， ...
谢谢虚先生给我的帖子挑出错，常码错字是我的特长。这我很有自知之明，一切都用文盲这块遮羞布遮住了。我之所说你是泼妇，是觉得没有以前的文雅，以前你在北坛和我争论“正体”这个名称时，我戏称你的正体为“马氏正体”，当时你也很恼火，但还冯先生冯先生地叫着，现在却叫冯五毛，我不太喜欢冯五毛这个名，因为事实上没有五毛收入，或许你可叫冯0毛吧。
其实这种给别人加帽子的办法，正是内地农村的泼妇吵架绝招之一，我觉得用这种办法，很损你这种学者的形象。其实这种办法本农夫也会，譬如我可叫你“虚国会”，字“护美”，就不知你喜欢不？
护美先生，你说你是内地人？！记得我说你人格不好这件事么？如你真是内地人，你真是败类中的极品了：你是个内地人，必定受简体字教育长大的，因为意识形态仇恨简体字，竟向在美的中文教授同胞插刀，初时我还以为你的真住在美国国会楼上光荣人呢。你这种人格叫“食碗面，反碗底”，是内地农村连泼妇都看不起的人格。甚至打工人们都不愿请呢。
现在我不想和你谈了，我真的无法和一个人格如此肮脏的人谈什么简繁字了。不必赐教了。 再见，护美先生。
广东农夫 发表于 2017-8-7 05:34
谢谢虚先生给我的帖子挑出错，常码错字是我的特长。这我很有自知之明，一切都用文盲这块遮羞布遮住了。我 ...
我像“以前的文雅”，以任由你欺負？
“其实这种给别人加帽子的办法，正是内地农村的泼妇吵架绝招之一，我觉得用这种办法，很损你这种学者的形象。其实这种办法本农夫也会，”。本人不是你所謂的“學者”，用不着這種形象。即使是真正的學者，也不等於沒有血性。毋寧說，真正的學者必須仇視邪惡，並敢於和邪惡鬥爭。至於“加帽子的办法”，你不是“也会”，你是一直在給人“加帽子”，而且變本加厲，這也正是我這次教訓你的原因。本人可是從來不屑於有你這種給人”加帽子“的本事。
“以前你在北坛和我争论“正体”这个名称时，我戏称你的正体为“马氏正体”，”。不是什麼我在北壇和你爭論，是你在北壇和我“爭論”，我主動搭理過你嗎。正體字又不是我發明的，我也沒有這個專利，什麼叫“我的正體”。當然，也沒有什麼“马氏正体”，馬前總統又沒有發明過一個正體字。這些話，本來用不着說，只要是心智稍微正常的人都明白這點道理。結果我從北壇給你說到現在。對別人早就講明白的事情，死不承認也罷了，還糾纏不休，本身就非常令人非常鄙視。
“如你真是内地人，你真是败类中的极品了：你是个内地人，必定受简体字教育长大的，因为意识形态仇恨简体字，竟向在美的中文教授同胞插刀，初时我还以为你的真住在美国国会楼上光荣人呢。你这种人格叫“食碗面，反碗底”，是内地农村连泼妇都看不起的人格。甚至打工人们都不愿请呢。”笑。“受简体字教育长大的”，就必須無限忠於简体字，忠於大陸當局？一張嘴，就一股奴才氣息撲面而來。照你的“邏輯”，中國男人到現在也不該剪去滿清的辮子，因爲清朝中國人都是從小梳辮子的。這種連最最基本事理都不懂的人，跑來語言文字論壇出醜，還要給全球華人發明共同文字，這世界真是光怪陸離，什麼人都有啊。
我從沒說過“仇視簡體字”，這個以前早澄清了，當然知道無賴是永遠不會承認別人早已澄清的事實的。
我當然沒有“向在美的中文教授同胞插刀”，如果是真正的在美中文教授，我很尊重。但對於鑽進美國大學，以“中文教授”爲名，強逼華人子弟學簡化字，接受大陸當局意識形態，向在美華人子弟“插刀”的的五毛“教授”，則當然要向此輩五毛“插刀”，插定了。
至於“食碗面，反碗底”，更是奴才氣息撲面的令人笑不出來的大笑話。誰食誰的碗麵？是當局食納稅人的碗麵，不是納稅人食當局的碗麵。這種最粗淺的做人的道理，當然你輩“内地农村泼妇”是不懂的。我的人格被“内地农村泼妇”看不起，便對了，若被“内地农村泼妇”看得起，我不是要檢討自己了。至於你輩有什麼“工”請人“打”啊，五毛的工嗎，那敬請你們另行請人，本人當然敬謝不敏。
確是不必再“赐教”了。請便。
曰之乎者也 发表于 2017-8-5 04:48
关于“正体”，愿与虚先生商榷。
甲骨文就不说了，从篆体开始，隶变、楷化、简化，每一次变革，都是文字的 ...
答曰先生18樓的帖子。
“甲骨文就不说了，从篆体开始，隶变、楷化、简化，每一次变革，都是文字的进步，不以某个人的意志为转移。”從甲骨文，經篆體、隸變、楷化，都是中國文字的進步。但簡化字不是什麼進步，而是退步。關於簡化字的退步性，有很多人都已充分論證過，茲不贅。另外亦不能簡單的說“不以某个人的意志为转移”。譬如秦小篆代替六國文字，便是秦始皇個人意志決定的，簡化字現階段代替正體，便是大陸當局的意志決定的。雖然前者對中國文字所起是進步的作用，後者所起是退步的作用。
“没有什么正体、邪体之说。把繁体奉为正体，不知根据是什么？为什么不可以把隶体当正体？抑或将篆体当正体呢？楷化的繁体远不如篆体历史悠久，把繁体奉为正体，有数典忘祖之嫌。”正體字的對應從來不是什麼“邪体”，這以前也早已說過，不贅。並非“把繁体奉为正体”，正體字的標準是歷史沿襲下來的，並非誰“奉”的結果。隶体、篆體都是正體啊，只不過是古文字，今人已不通用，今人通用的正體漢字便是楷書正（繁）體字。正體字楷書是一脈沿襲下來的，承認其爲正體，正是尊重傳統，否則，把發源於大陸的正體字當成所謂港臺字，把強加給大陸人的簡化字當成大陸“正統”文字，方爲數典忘祖。
“文字的每一次变化，都是进步，或许并不完美，但一定比原来的要好，不好就不会被普遍接受。”也不盡然。歷史上有兩次文字變革是強加的，一次是秦始皇以小篆代替六國文字，一次是大陸當局以簡化字代替正體字。這兩次的結果，都被“普遍接受”了。普遍接受的原因，不是好，而是拗不過權力。但是前者，秦始皇的以小篆統一文字，確實是進步的，所以儘管秦朝很快就倒了，這個成果卻保留下來了。至於簡化字，問題多多，我估計最終是立不住的，還要恢復正體字，簡體字可以作爲便利書寫的輔助文字存在。如果從這個角度說，也許你說的“一定比原来的要好，不好就不会被普遍接受”也有一定的道理，但要從更大時段來說。即從更大時段而言，最終還是較好的才會被普遍接受。
本帖最后由 广东农夫 于 2017-8-7 11:18 编辑
虛懷若谷 发表于 2017-8-7 09:11
我像“以前的文雅”，以任由你欺負？
“其实这种给别人加帽子的办法，正是内地农村的泼妇吵架绝招之一， ...
说得好!这就是一个受简体字教育，使之能在故纸堆寻寻觅觅就两餐无忧的学者的真实的内心世界。当然人各有志，这是他的事。虚护美的人格太肮脏了，现在我都想避开了，当然不是怕他，而是羞与它为伍。拜拜，虚护美。马氏正体不知现在什么体了，菜氏正体？！虚护美先生说：至於“食碗面，反碗底”，更是奴才氣息撲面的令人笑不出來的大笑話。你笑不出，我笑得出啊，现在我一见“美国国会”四个字，就会笑得喷饭。呵呵呵。。。。。
另告虚护美先生，我所说的碗面，是指正面，上面，不是你所说的米面的面，看来简体字真的有点不足。
虛懷若谷 发表于 2017-8-7 09:41
答曰先生18樓的帖子。
“甲骨文就不说了，从篆体开始，隶变、楷化、简化，每一次变革，都是文字的进步， ...
不要装模作样谈什么“正体”了。反正绕来绕去都是回到大陆当局怎样怎样的话句，曰老师崇尚的是创新文字，与你的倒退复繁正好相反，你对牛弹琴了，虚国会先生。
广东农夫 发表于 2017-8-7 11:04
不要装模作样谈什么“正体”了。反正绕来绕去都是回到大陆当局怎样怎样的话句，曰老师崇尚的是创新文字， ...
曰先生18樓帖子前面談論的是文字史問題，不是創新文字問題。對於我和曰先生的學術討論，你個五毛文盲看不懂或者也不想看懂，就少插嘴。
就算“绕来绕去都是回到大陆当局怎样怎样”又怎樣啊，干你這五毛文盲什麼事。怎麼也比你“绕来绕去都是”那幾句暴露你文盲水平和五毛嘴臉的廢話强的多。