"音素化音部"与"非音素化音部"的较量
最近出现了一种"开口音素化音部"，这使得"形音字"的"音部"有了两套音部：一套是开口音素化音部，另一套是非音素化音部，而在实际应用中同时使用两套是没有必要的。这就需要进行决策，优选出更加适用的那一套。在方块字革新中有两种观点：一是要求音素化，二是不要求音素化。形音字的两套音部，集中体现了这两种观点。杂交字专家曰先生极力主张新文字音部必须音素化，并把音素化音部作为新文字是否成功的关键性条件。意音双表字专家孙先生认为，新文字的音部并非一定得音素化，但作为构成音部的部件一定得有利于创建"中文化"的计算机，若是达不到这个要求，新文字方案就不算成功。
孙曰两位新文字专家，各有各的理论。孙曰各自的理论放到一起有冲突吗？孙氏的"字模论"和曰氏的"词模论"到底哪个正确？二位先生若在此处沟通有不方便之处，还可以选择微信群沟通。
本帖最后由 曰之乎者也 于 2017-8-25 16:30 编辑
哪有什么不方便呢？
首先得对“音素化”正词。我的节律音标的音素分音素和基本音素，因为，音素也包括复合音素。而基本音素则有一个“硬指标” —— 音素发音时、发音后，口形舌状、音路不变。因此，正确的说法是：基本部素化。杂交组合字强调这一点，就是要实现音标即文字（音部字）的目标。字形中基本音素全显，符号特少，方便学习和记忆。基本音素楷化的符形，要求酷似原拉丁字母形状，减少记忆负担。方便将来子孙选择恢复拉丁字母原形时，无痕迹转换。
"方便转换"，曰先生目光远大？拉丁字母文字通常线性书写，信息容量远不及方块字。世界共同文字是拉丁式还是方块字，谁被转换似乎未可知。但曰先生坚信拉丁文字是世界共同文字的信念不会变。即便如此，也无法阻挡孙氏文字理论的正确应用。
孙氏语言理论，曰氏语音理论，没有矛盾和冲突。
音素是从音质的角度划分出来的最小的语音单位；音素是发音器官变化过程中的即时状态。音素是语音标准化的参照物，使语言发音准确。
非音素化的双拼制失去音素这个参照物有变音、跑音现象，其字母数量要比音素化字母多，难记忆，双拼制不具备科学性和稳定性。
过去，正因为中国没有实行标准化的音素制，中国语言就一直没有统一，南腔北调，各说各的。
本帖最后由 jkayreb 于 2017-8-27 07:09 编辑
”开口音素化音部”方案
注：
1. 第一行为调符
2. 第二行至第四行为声符（借用形音字的声部，有几个需修改）
3. 其余的为韵符
本帖最后由 曰之乎者也 于 2017-8-27 05:23 编辑
jkayreb 发表于 2017-8-26 17:05
”开口音素化音部”方案已经在曰先生的微信群"文改发烧友"中公布了，希望关心杂交字的朋友去看看。曰先生期 ...
曰先生提请列位朋友注意，所谓“开口音素化音部”并不是杂交组合字，而是 jk …… 氏形音字的音部。
杂交组合字的特点：
意部与音部不在一个字单位；
音部字结构紧密，酷似目前汉字；
音部的基本音素符号酷似拉丁字母；
音部字笔画多少不一，最少两画，最多十画；
排列成一句话，酷似目前汉字的形态，其中词前会有笔画较细、只有半个字位、或字体不同的意部，间或也会在词尾的右上角出现数字（词性编号）。
jk …… 氏形音字、曰氏杂交组合字、孙氏意音双表新体汉字、张氏魔拼字、183 ……（d ……）氏合音字，…… 是各种不同的方块字。
2876386649@qq.com 发表于 2017-8-25 21:36
音素是从音质的角度划分出来的最小的语音单位；音素是发音器官变化过程中的即时状态。音素是语音标准化的参 ...
完全赞成。