”开口音素化音部”虽然达到了音部的音素化，但并不表示这种音素化音部就是先进的，而非音素化音部就是落后的，不适用的。谁优谁劣，二者必须经过一番较量才能见分晓。
文字创新之路，虽然永无止境，但从事物发展过程来看，总是具有阶段性的。互联网的发展，使得文字创新信息聚集，时至今日，各种方案逐渐成熟，文字创新已经进入阶段性飞跃，即将从量变转向质变。2020年就是一个阶段性之点。
我们在文改群中讨论热烈，虽然没能达成共识，但获益良多。应该说，草野文人都非常坚定，非常执着。只能搞布朗运动。国家不能像别的什么研究那样把文改项目交到专家去搞。可以通过媒体平台一步步淘汰，筛选真金，若一枝独秀，就可付诸实验，让人们试用。若有多个方案难分伯仲，就可实践检验，试用几年后，再决名次。这种实验，须融入目前汉字，才不会影响语言文字的正常使用。
形音字中使用的"开口音素化音部"，每个音部有三个组成部分。如果把其中的声符换成孙先生的声符，把其中的调符换成孙先生的调符，而保留音素化韵部，并且采用孙先生音部的书写格式，这样可以得到一种标准格式的音部：声符+调符+韵符，不使用省略格式。
魔字先生把意符归类总结为四十多个部件。如果把魔字的音部换成"开口音素化音部"，并且采用魔字的意符，这样可以得到一套新的组合方案。
音素化韵部表
注：
1. 黑色部分大概是汉拼所用韵母。
2. 蓝色部分大概是汉拼中没有使用的韵母。
3. 红色部分大概是节律音标中所用的韵符。
4. y 读 迂。 v=ngiev=ing
5. i 对应 丨，u 对应 一。它们单独做韵符时双写。
开口音素化形音字示例
能够实现无痕迹融入吗？比非音素化形音字更好吗？
jkayreb 发表于 2017-8-30 19:50
开口音素化形音字示例
能够实现无痕迹融入吗？比非音素化形音字更好吗？
我举过一个例子，先生不妨出示形音字。汉语普通话，汉拼。
bie1别
bei1杯
duo1多
dou1兜
dia1嗲
dai1呆
这三组例字，是要考量开口音素化韵部各音素之间是否存在混淆。先生既然存疑，似乎说明先生还没有弄懂开口音素化韵部的结构。其结构特征是：以开口音素为基点，如果需要前置介音，就把 i y 对应的音素符号放在左侧，u 对应的音素符号放在上面；如果是后置音素，就把 丨一 人 + x 放在开口内部；如果既有前置音素，又有后置音素，就把前置音素符号压缩到开口内部，并与后置音素符号进行适当组合（为了便于书写，有些音素符号有局部省略）。
jkayreb 发表于 2017-9-1 13:46
这三组例字，是要考量开口音素化韵部各音素之间是否存在混淆。先生既然存疑，似乎说明先生还没有弄懂开口音 ...
我存什么疑呢？有你这篇解释，就足以证明，所谓“开口音素化音部”，有多少局部特殊规定！学习者要搞清楚这些，可不简单。iuv 前置、中置、后置，前后置，都有不同的安排。韵母部分的复杂程度，不会比拼证拉文低。学生要拆开一个复韵母，恐怕不亚于拆开一个九连环。