老农
发表于 2022-4-25 20:31:04
本帖最后由 老农 于 2022-4-25 20:54 编辑
双音汉字 发表于 2022-4-25 17:36
你自己可以愚昧,这很正常,愚昧的人很多。聪明人毕竟是少数。但是你忽悠不了别人了。
一个不允许被质疑 ...
我还真是奇哉怪也了:百度贴吧的事情,也不该我负责吧?更和我愚不愚没什么瓜葛。而且,百度贴吧能代表中医吗?所谓的形式逻辑好像不是你这么用的吧?在这点上,也看不出你有什么聪明来。
而且,你这也不叫讲理,直接就给我扣帽子。只可惜,愚昧的帽子戴不到我头上。建议你看看,出主意让人喝消毒水治新冠的特朗普,适不适合。
老农
发表于 2022-4-25 20:35:22
本帖最后由 老农 于 2022-4-25 20:50 编辑
另外,中医的未来,你也预言不了。一个你根本不了解的事物,而且被你完全误解的事物,还不肯去看事实去刷新自己的认知,你能有什么发言权?你有吗!我倒是可以科学地预言,你会被你的傲娇、盲目的傲慢给拖累的,会摔个大跟头的。
对了,你居然还说我忽悠,真是好心当了驴肝肺!
提醒你,才是真帮你。执迷不悟,早晚撞墙。长点心吧!
双音汉字
发表于 2022-4-25 21:36:26
老农 发表于 2022-4-25 20:35
另外,中医的未来,你也预言不了。一个你根本不了解的事物,而且被你完全误解的事物,还不肯去看事实去刷新 ...
我问你一个问题,如果张仲景重新在世,或者李时珍、孙思邈、华佗在世。
你认为张仲景、李时珍、孙思邈、华佗的水平高呢?
还是现在随便一个医院里的西医水平高呢?
还是现在随便一个医院里的中医水平高呢?
你比较一下。
老农
发表于 2022-4-25 22:00:40
双音汉字 发表于 2022-4-25 21:36
我问你一个问题,如果张仲景重新在世,或者李时珍、孙思邈、华佗在世。
你认为张仲景、李时珍、孙思邈、 ...
你看你,一问问题,就把形而上学的毛病露出来了——那些古代名医,是你认识啊,还是我认识啊?
都不认识,咋评价?你无非是想预设一个条件、标准来符合你的想法,这是实事求是的态度吗?
问题无效。
老农
发表于 2022-4-25 23:06:51
我妈是军事医学科学院的一位博士生导师,非典改变了她对中医的看法,之前她不信的
https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2021/02/18/20210218121716964.jpg?imageMogr2/cut/120x120x7x47/thumbnail/38x38/format/jpg
王白蔹宠妻狂魔与考据狂
【本文来自《现在中国的群众百姓,只听说过西医的知识体系,并没有系统地科普过中医知识体系》评论区,标题为小编添加】
[*]无博之客
[*]现状,有病去医院(西医),实在治不好的病,找偏方,托熟人介绍中医。这点我认同,说说发生在我们村,我邻居的真实经历。我邻居是一个贩卖鱼虾的小贩,以前没有那严,贩点野生动物,比如毒蛇之类的也有。有一天,我们村某户的鸡棚窜入了一条俗称“饭铲头”的眼镜蛇,这蛇很大,那户人又知道我邻居贩蛇卖,就告诉他鸡棚有大蛇。小贩大喜,心想可以发一笔小财。他为了能卖好价钱,选择活捉这条蛇。结果一不小心,被这条蛇咬了,这么大的蛇,毒性之强非同小可,很快我邻居就口吐白沫,神智不清了。大家急忙用摩托拉他到县医院,结果医院没有眼镜蛇毒血清,无办法施救,必须要转院到广州才有抢救希望。这个时候这邻居深度昏迷不醒,医院让快作决定。这家人也很穷,担心费用庞大,支付不起,而且到这地步了,也怕人财两失,决定放弃。就这样,又把这邻居送回了村,怕再迟就死在外面了。而此时,村中早已传开我邻居被蛇咬了,有人提出,附近村XXX擅长医蛇咬伤,是出了名的蛇王,何不找他试试?这个时候这邻居的兄弟火速去找蛇王,告明了来意,告诉他有人被眼镜蛇咬了,很快,蛇王来到,带来了很多草药,一份内服,一份外敷,蛇王说他能清醒过来就无事,如果醒不过来就没办法了。经过漫长的等待,这邻居终于醒了,大家都说这下有救了。头几天,伤口流了很多黑血水,再后来,外敷了一个多月,终于慢慢的把伤口痊愈了。人也终于康复了。这是我小时在乡村的亲身经历。这就是中医的神奇之处,虽然目前无法验证蛇王那蛇药的实际成份,但疗效那是实际可见的。很有些人一说中药就是安慰剂,这点我不认同,毒蛇咬伤那是很致命的伤,哪容得你所谓的安慰剂来慢慢暗示?有效就是有效,没效就是没效,拖延不得半刻,况且,都神志不清了。所以,我对中西医都不抗拒,看效果。
有道理,我妈妈是军事医学科学院的一位博士生导师。是研究毒理的。从前是不信中医,但是非典之后,因为亲身经历,她改变了看法。她觉得科学领域未知的东西更多,科研人员不能过分自负,认为自己什么都明白,中医是多年的经验,老百姓实际上是最重视效果的,没用的方子老百姓那一关过不去,他的有效性我们现在看不出来是因为科学技术有局限性。另外,人与人之间的体质的确是差异巨大的,中医因人制宜,对症下药是正确的,用同一种药房治一种病其实并不现实。遇到喝了一剂不管用就加大些剂量,或者换个思路。她和不少同事都主动去北京中医药大学进修。我个人来说,首先是痛风困扰很久,吃秋水仙碱一天吃十几片,都控制不住病情,膝盖肿,不能下地,后来用了地龙,独活,车前草,海螵蛸等几种,一小时之后就能一瘸一拐站起来,喝两天就好了。我爱人是慢性的荨麻疹,经常一身疙瘩,扑尔敏等西药都不管用了。最后用了川穹,荆芥,刺蒺藜,羌活等熬一锅,也是半小时消肿,喝一个星期后就几年都不复发了。
双音汉字
发表于 2022-4-25 23:23:33
老农 发表于 2022-4-25 22:00
你看你,一问问题,就把形而上学的毛病露出来了——那些古代名医,是你认识啊,还是我认识啊?
都不认识 ...
一般挺中医的人,就是你这类不懂中医,没学过中医的人。
你学过中医吗?
atet
发表于 2022-4-26 00:55:45
老农意思是说,可验证的不可靠,无法验证的倒可信。典型的迷信。去信黄大仙吧,别信马克思了。
atet
发表于 2022-4-26 00:59:45
外国的东西都没前途,你这是爱国?是误国,卖国,假民粹,真民贼
atet
发表于 2022-4-26 01:15:06
那个半小时治荨麻疹的方子是假的。我同事紫外线过敏,信了中医,吃了中医院上万元的汤药大半年越治越重。后来半盒西替利嗪治好
老农
发表于 2022-4-26 09:05:30
双音汉字 发表于 2022-4-25 23:23
一般挺中医的人,就是你这类不懂中医,没学过中医的人。
你学过中医吗?
...
呵呵,这难兄难弟又一块来发难来了。好,一起说了,就不分彼此了。
你问我学过中医吗?就跟问人:你见过神吗,就信神?是一个味道。
那你咋不问问共产党,你见过共产主义吗,就信!
那你咋不问问自己见过明天吗?就信自己明天还能照常过日子,晚上还睡得很踏实。
在今天这个大环境下,信中医的人,除非有家传的教诲,大多都有一个转变认识和态度的过程——就是见识过中医的威力或独特效力,本人也不例外。但是,人跟人差别太多,适合你的药方,未必适用于另一个,所以,中医讲究辩证施治,甚至同一个人,不同时间,也要不同施治。
你没见识到,不等于不存在。关键别太自信,以为别人都是傻子、二货,就你是大能个儿。
这年头,谁比谁傻!