胡懋仁｜从来就没有所谓纯自由的市场经济
胡懋仁｜从来就没有所谓纯自由的市场经济作者：胡懋仁 来源：昆仑策网发布时间:2022-07-25 16:54:00
国内某些经济学家那么相信所谓市场经济，看来他们真的是受所谓新自由主义的毒害太深了。这么多年来，在他们看来，今天中国的生产领域，中国的消费领域，中国的交换领域，只要依靠市场就没有不能解决的。然而，今天的事实确确实实打了他们的脸。他们所要完全依赖的市场，根本就是靠不住的。
https://www.kunlunce.com/d/file/ssjj/guojipinglun/2022-07-25/d37d9a1b54bc6fb63d86d8a433a4507e.jpg
俄乌冲突以来，世界粮食供应出现较大危机。由于西方的制裁，俄罗斯的粮食无法向全世界的市场提供需求。由于战争冲突，乌克兰的粮食也很难有效地运输出来。在这种情况下，我国再度强调我们对自己粮食生产安全问题的重视。过去有句老话，“手里有粮，心里不慌”。我们始终应该把粮食生产、粮食储存与粮食运输等重要粮食安全的环节，牢年掌握在我们自己的手里。
为了保障粮食安全要牢牢掌握在我们自己的手里，我们要求中国的粮食生产要能提供中国人民口粮的自给自足，为了实现这个目标，我们必须保障我们有足够的耕地。所谓18亿亩的红线是绝对不能突破的。
然而，前些年，曾经有那么少数的所谓经济学方面的专家，则以我们的粮食供应完全可以依赖国际市场。如果我们在粮食供应方面存在缺口，我们向国际粮食市场购买就可以了。在他们看来，所谓国际市场就能解决一切问题。而所谓市场经济几乎也是无所不能的。
然而这次世界粮食供应的危机，已经充分告诉我们，所谓依靠国际市场来解决粮食供应短缺的问题，实在是非常不靠谱的。如果我们没有依赖自己生产供中国人民维持生存的足够的口粮，一旦发生我们的粮食供应出现巨大缺口，那么势必会造成天下大乱。
这就是说，所谓国际市场，所谓市场经济，并不是解决粮食安全的万能手段。相反这种所谓国际市场，所谓市场经济，在解决粮食安全问题上，是极不可靠的。据说，今年，乌克兰小麦有可能获得丰收，但是在俄乌冲突的情况下，这些即将成熟的小麦到底能不能全部收割回来，都是一个问题。即使能够全部收割回来，那么能不能运输出去，仍然是一个很困难的问题。
现在，美国方面似乎有点着急了。已经有媒体说，美军方面准备要去乌克兰抢收抢运这批小麦。人们可能有些奇怪，乌克兰的小麦跟美国有什么关系? 难道这回美国或者美军要当一回赤裸裸的强盗，硬要去乌克兰生抢吗?
其实，乌克兰的小麦跟美国还真不是没有什么关系，因为乌克兰的小麦都是归美国公司所有，为美国资本所掌控的。乌克兰生产的小麦，要运输到哪个市场，是运回美国，还是运输到世界其他地方，都是由美国公司或者美国资本来决定的。如果因为战争冲突，这批小麦无法割下来，无法运出去，那么美国资本就会遭受到极大的损失。美国资本当然是不会接受的，更是不能容忍的。所以，那个关于美军有可能直接出动去乌克兰抢收抢运小麦，不是没有可能性的。
国内某些经济学家那么相信所谓市场经济，看来他们真的是受所谓新自由主义的毒害太深了。这么多年来，在他们看来，今天中国的生产领域，中国的消费领域，中国的交换领域，只要依靠市场就没有不能解决的。然而，今天的事实确确实实打了他们的脸。他们所要完全依赖的市场，根本就是靠不住的。
差不多近二十年前，中国就酝酿着要生产自己的大飞机。当时，在国际市场上，民航大飞机的市场早就被波音和空客分割得一干二净了。因此，国有也有所谓专家或者经济学家对国家的这个决定有所怀疑，他们就曾说，中国完全没有必要自己来造大飞机。这个市场那么大，中国要买什么飞机买不到? 何必自己费了老劲去生产大飞机呢? 而且，从市场角度来看，中国要搞大飞机，一是成本一定非常高，因为我们起点很低，要达到波音和空客的水平肯定要花费很多时间成本和金钱成本，所以不划算。二是，即使我们搞出来了，也未必从波音和空客手里抢到市场的份额。所以，这些所谓专家和经济学家认为中国根本没必要给大飞机立项。
然而，国家考虑大飞机的立项肯定不是只从市场经济的角度上出发。这是国家的重大发展战略和规划，而且大飞机的生产与开发，肯定会带动一大片新兴产业，会带来更多的就业，发展更多的附属产业。更重要的是，只要经过我们的不断努力，我们一定会在国际民航大飞机的市场里争得中国的那一份份额。
所以，那种所谓我们只要依靠现成的国际市场，依靠现存的市场规则，就能解决我们的所有问题的观点，既是非常错误的，也是非常幼稚的。
有人说，资本主义从产生的那一天起，一直发展到今天，从来就没有所谓绝对的、纯粹的市场经济，更不用说什么自由的市场经济。早期的资本主义是靠侵略和掠夺来实现原始积累的。他们到美洲抢劫黄金白银，从非洲掠夺人口，向美国贩卖奴隶，再把欧洲的商品强行销往殖民地国家，强迫殖民地开放市场。在中国，正是第一次鸦片战争失败后，被迫签订了不平等的《南京条约》。除了割让中国的香港之外，大量条款都是中国被迫开放市场口岸。这里哪有什么自由的市场经济，都是帝国主义强迫来行销他们的商品。而且为了打开中国的市场，他们最为险恶的手段就是向中国贩卖鸦片，以消除他们原来与中国贸易之间的大量逆差。
在八十年代所谓全球化的进程中，西方帝国主义要求广大发展中国家无条件开放商品市场、资本市场，降低关税，任由西方的商品与资本能够无阻拦地进入到发展中国家，以利他们对发展中国家的盘剥。而当西方帝国主义由于全力集中于金融业，而使本国制造业空心化，又强迫推行贸易保护主义，限制发展中国家的商品进口，甚至不惜发动贸易战，无耻地提高发展中国家商品的进口关税，以打击发展中国家，让制造业回流到这些西方资本主义国家。
综合起来，我们看到，在这个世界上，根本就不存在所谓公平合理的贸易规则，也不存在所谓自由的市场经济。只有我们自己不断地强大起来，同时广大发展中国家也在不断地发展起来，西方帝国主义的这种经济霸权和贸易霸权才有可能受到限制和打击。
国内那些所谓经济学家们，无论他们再怎么鼓吹和赞扬所谓自由主义的市场经济原则，都是骗人的鬼话，我们没有理由，更没有根据去相信他们的鬼话。
作者系北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“北航老胡之闲话”微信公众号
页:
[1]