为何西方人以契约精神为豪 ，中国人却以占便宜为荣？

美眉的❤️

古人云：一言既出驷马难追。
在现实中，古人一诺千金的精神已经不再多见。
人们认为黑猫白猫，只要能抓到老鼠的都是好猫。这带来的后果就是为了成功，不择手段，为了结果，哪怕是破坏规则也在所不惜。
常常有人因为利益，而放弃契约，自以为小聪明、钻了空子、占了点便宜，但是却失去了自己的人格。
一
有一次坐地铁，我看到一对夫妇带着个孩子进站，孩子个头不小，看着已经有1.4米了。这对夫妇并没有给孩子买票，而是在自己刷卡后，让孩子咻的一声飞快跑过闸机，自己再紧随其后。
上梁不正下梁歪，这对夫妇给孩子做了一个最差的表率，孩子的世界观都是通过父母来培养的，父母的一言一行都将对孩子造成一生的影响。父母爱占小便宜无视规则，孩子长大了也会认为占小便宜不是什么大事儿。
二
几年前，有个中国女孩在意大利半工半读，为了节约生活成本，她从来不打车，只坐公共交通工具，能走路就绝不坐车。可是即使是公共交通，按国内的标准还是偏贵。
慢慢的，她发现公共交通系统几乎都是自助的，没有检票口，也没有售货员，甚至连随机抽查都很少，完全靠自觉买票。她估算了逃票被查到的概率大概为万分之三。从此以后她经常逃票，自以为省下了很多生活费。
四年之后女孩毕业，名牌大学毕业的她并没有顺理成章的进入跨国公司，许多公司都是开始热情相待，随后婉言相拒。一次又一次的打击下，女孩终于忍不住问了HR。HR的回答让她羞愧难当，原来HR对女孩非常重视，对她的教育背景和学术水平都很有兴趣，一度以为她就是公司需要的人才，可是查了她的信用记录才发现她有三次乘车逃票被处罚的记录。
女孩认为的小事，在跨国公司成了无法容忍的信用缺憾。一个爱逃票的人，绝对是一个藐视规则，善于钻漏洞的人，这在跨国公司是无法被容忍的。
试想这如果是在中国，逃了几次票算什么，只要是名牌大学毕业的学生，不愁找不到工作。
可是这真的只是小事吗？
今天你学会了钻空子，破坏契约与规则，明天你要是掌权了，就可能修改法律，将违法变成合法的。
三
几个月前，朋友王先生看中了一套房子，和房东签了买卖合同，也付了定金。但是噩梦开始了，王先生想要房东赶紧办理房子的交易手续，房东却以各种理由拖延时间。三个月后房东不好意思的告诉王先生：房子涨价了，家人一致决定暂时不卖房，愿意退还定金。比起房价上涨的利益，那点违约金很本不算什么。
房东的违约，毋庸置疑给王先生造成了重大的经济损失。在利益和契约之间，房东选择了利益，牺牲了王先生的利益，也失去了自己的人格。
一个眼里只有金钱和利益，没有人格和灵魂的名族，是没有未来的。
四
2009年2月25日晚，在法国巴黎大皇宫举办的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会上，中国收藏家蔡铭超通过电话拍下圆明园流失文物鼠首和兔首铜像，但在竞拍成功之后，蔡铭超在公开场合高调宣布将拒绝付款。
当时国内许多人都拍手叫好，认为这是爱国的表现。他们都忘记了这本来就是一场国际性的商业活动，成功竞拍最后却拒绝付款，本身就是藐视契约、无视规则的行为，某人失去的不仅是其个人的信誉，甚至将所有华人的诚信都置于一个尴尬的位置。
五
关于西方的契约精神，有一个广为流传的故事：
在美国纽约哈德逊河畔，离美国18届总统格兰特陵墓不到100米处，有一座孩子的坟墓。
总统的坟墓边上怎么会有个孩子的坟墓？
故事发生在1797年，一个年仅5岁的孩子不幸坠崖身亡，孩子的父母悲痛欲绝，便在落崖处给孩子修建了一座坟墓。
后因家道衰落，不得不转让这片土地，孩子的父亲对新主人提出了一个特殊要求：把孩子坟墓作为土地的一部分永远保留。
新主人同意了这个条件，并把它写进了契约。100年过去后，这片土地辗转卖了许多家，但孩子的坟墓仍然留在那里。
1897年，这块土地被选为总统格兰特将军的陵园，而孩子的坟墓依然被完整的保留了下来，成了格兰特陵墓的邻居。
又一个100年过去了，1997年7月，格兰特将军陵墓建成100周年时，当时的纽约市长来到这里，在缅怀格兰特将军的同时，重新修整了孩子的坟墓，并亲自撰写了孩子墓地的故事，让它世世代代流传下去。
延续了200年的契约揭示了一个简单的道理：承诺了，就一定要做到。
六
契约本身有时候只是一个口头承诺，是一个以人格背书的承诺。
没有契约，就没有信用可言，一个社会若连信用都无法保证，那么又如何保障正常的生活。相信不会有人喜欢和整天出尔反尔的人打交道。
契约精神奠定了现代文明的基础，是商业社会不可缺少的一部分。一个名族越是尊重契约精神，其文明程度就越高，守信将是本世纪最低的交易成本，契约无关人情，无关利益，请别把自己的利益凌驾于契约至上。
作者简介：蓬蓬，热爱生活的天秤座，钟情旅行的女子，幸运只是用尽全力的努力。