节律音标创始人言行录

jkayreb

拼语，作为一种语言，节律语音音标是可以囊括的，语音拼写方案为拼语注音，根据四舍五入的原则，准确率至少能达到 95% 。音素方面，辅音误差在特殊发音，元音误差在开口型元音的合并。声调方面，误差则是在音阶的高低。 拼语设计的声调同一起点，与现实中语言的语音大相径庭，缺乏自然感，人们很难读准这些怪声调。用语音拼写方案的声调表去套拼语，会有跨声调现象。节律语音音标没有特殊声调的设计。这样一来，语音拼写方案对于拼语的注音，准确率会降低。因此，世上人类语言中，唯一就是拼语的准确率会在 95% 以下。语音拼写方案不会想到世上会除世界语之后再产生新语言，而且是会出现跨声调的语言。 这是节律语音音标的缺陷。 节律语音音标应该像设计特殊发音那样设计特殊声调。 但我并不打算设计特殊声调。 因为这种声调普通人是读不出来的。 拼语，除了设计者，目前还没人会读。 节律语音音标准备在拼语真正成为一种语言之后，再作出相应的设计，没必要为一种尚未普及的人工语言去改变音标理论，使节律语音音标产生谬误。 节律语音音标的基点是人类的自然语音，不包括自然界的特殊声音，口技演员、相声演员的特技拟音。而拼语的声调，就有特技拟音的成分。却又被作为一种人工语言语音的成分，这对节律语音音标是一个严竣的挑战 ！

jkayreb

专家学者们急功近利，结果是欲速则不达。同时也证明了，企图从方块表意汉字一步跨上线形拉丁拼音，是多么幼稚。汉语拼音正词法，尽量准备了半个多世纪，鸿沟太宽太深还是徒然。必须架设一座桥梁，这座桥梁就是： 拉丁字母楷化，拼式挤叠成方块二维结构，词式书写，单或部分双音节词添加前后缀分化同音词。 拉丁拼音的质量是根本。它必须能够满足汉语各方言的需要。而能够满足汉语各方言，便距离满足世界所有人类语言语音的需要已经不差多少。解决办法就是添加特殊发音符号和长短音符号。于是，世界共同文字就形成了。 有世界共同文字的质量，有方块字形作桥梁，先到汉语各方言和少数民族语言中实验并推广，至少十年内不影响汉语（普通话），不影响汉字，不入教科书。 第一步的学习推广，只学纯音字词式书写。母语方言群用拼音新文字交流，倍感亲切。普通话音与母语语音完全相同或高度近似的音节，亦可夹用汉字，就形成了日文假名的使用状态。 这样一来，人们普通话中也使用，就水到渠成了。

曰之乎者也

@拼拼向导  看了越南语，就不用看粤语了。广西广东越南，都是 yue\ 语。yue\东 yue\西 yue\南，语音特色高度近似。既然越南语注音方案是为该语量身定做，另两种 yue\语也是如此，怎么对应？只能四舍五入。像越南语那种所谓复合调，也如汉语（普通话）的第三声，凭感觉而无理论根据的人为安排，读的时候要口传教授，人们无法从理论上自学掌握的。 一种语言一套注音方案量身定做，在统一注音方案产生后，已经过时了。就像以前裁缝做衣服，都是“量体裁衣”，现在除了极少数特殊体形之外，谁不是买统一规格的衣服？ 统一是大趋势。强调个性而忽视共性的时代一去不复返了。 节律语音音标声调与粤语声调基本上是可以对应上的。大多数是完全对应，少数一舍九入，极少数二舍八入，罕有三舍七入的。这是节律语音音标发现了人类语言音素、声调的共性。人类语言为了语音清晰，区别明显，在几十万年中自然调整趋向节律性，如音乐音阶，自然产生，咪发 之间、夕多 之间产生半音阶，也是自然选择的结果。而汉语的普通话、柴氏世界语、包括履先生的拼语，都是个人或集体人为改造了的语言，反而违反了自然规律，节律语音音标不得不四舍五入来适应。普通话语义模糊，同音异义大量产生，废除呃腻辅音，废除入声，废除尖音等以及许多优秀音型，是根本原因。 人体的构造据说是上帝设计的。任何人为设计的理想人体，都会有弊端。譬如人只有前面两只眼睛，若后面设计一只，头顶设计一只，效果好得多吧？其实弊端远比效果大多了。睡觉不方便，对大脑的保护性减弱了，无法同时将视觉信息反馈到大脑。人“眼观六路”也不是同时实现的。

曰之乎者也

@K'ayom @K'ayom  平上去入，祖先的智慧对声调的理解科学化。 平，声音不上不下，音节拖长自始至终①个音阶。 上，上滑音。音节声音从较低音阶上滑至较高音阶。 去，下滑音。音节声音从较高音阶下滑至较低音阶。 入，顿音，音节声音停顿，韵尾（副韵）只有口形舌状没有音。 声调分阴阳，就是高音为阴，低音为阳。女人声音高扬为阴，男人声音低沉为阳。 四声产生八调。 节律语音音标分析人类语言声音，八调还不够。理论上从阴阳也就是高低音之间增加一调：不阴不阳的中音。实际应用中，低音下滑音因没有下滑空间，只能音停顿，实用方案将低音下滑音（阳去声）与低音顿音（入声）合并，称为低音顿音（入声）。 语音拼写方案平上去入四声高中低音（阴、中、阳）产生十一个调。 声调不能人为臆想，必须有理论依据。 但普通话对祖先的四声八调理解错误，把中音的上滑音称为阳平。明明废了一声：入声，应只剩下三声六调。张冠李戴把上音之一纳入平声；又搞所谓轻声，把语气张冠李戴纳入声调。还将问题立法固化，幼稚地申请国际标准，进一步将问题固化，可笑可悲可叹。

jkayreb

以 上滑一个音阶来论，又以落点为调来论，中音上滑音的起点应在 6.、7. 之间。既然不在乎起点（当然起点绝对不能与其他上滑调同一个）就写 6.，也不犯法。但决不是多一个调。上滑音高中低就是三个调，何苦上滑音又多搞一个起点相同的中音调？ 上滑音定调看落点，下滑音定调看起点，这是原则。顿音（入声）调在下滑音范畴，自然也是看起点的，况且下滑没了音，只剩下一个趋势。 好了，声调问题就不再多扯了。拼语如何定调，节律语音音标可管不着，节律语音音标也不会因某语言（如拼语）而改变定调标准，只能是语言服从节律语音音标。语言不服从也没关系，就是语音拼写方案为某语言注音，声调的准确度降低罢了，四舍五入的。

jkayreb

声调标音阶还是标音值，这是节律语音音标与国际音标的原则区别。 汉拼标调： 55 35 214 51 这是音值。与实际并不相符。 节律语音音标若要搞音阶标调，应是： 平   22    11     6.6.  上   23    6.1    5.6. 去   41    26. 入    3      1        6. 理论上的低音下滑音是  6.5.  。下滑音下滑一个音阶是体现不出来的。就像汉拼的前半三声，21  基本上感觉不到，属于前一个音节的余韵。语音拼写方案确认汉拼第三声只有后半。