|
为什么有人喜欢黑中医？
世界纷繁复杂，“中医黑”们大体有这么几类。 一是从功效的方面否定中医。最有名的要数大名鼎鼎的鲁迅先生了，说中医没能治好他父亲的病，吃了许多中医开的中药，最后他的父亲还是去世了。因此对中医药由希望到失望再到痛恨。 当然，不能否认现在人们所能接触到的中医和中药存在良莠不齐，偶尔让寻求中医药治疗的人们失望，甚至给他（她）们造成损害，自然对中医药颇有怨言，这也是可以理解的。但这大都只是个例，不宜以偏概全。就像在一个医院遇到了一个手术失败的病例，并不能就此说那个手术医生就不会做那种手术，也不能说那个医院就不能施行那种手术，更不能说明那种手术就是有害应被禁止废除的。 说中医没效果应被废除好像很有道理。但生死是自然规律，到现在的人类科学技术也无法改变。世上还没有长生不死药。全国的三甲医院里每天都有人去世。美国医学科技号称全球第一，新冠肺炎死亡数全球第一，那可全是用西医治疗的呀，按那些“中医黑”们的论调，是不是西医也无效该废除了呢？ 第二类是说中医没有科学道理。说中医那套阴阳五行，气血，经络，脏腑理论，玄而又玄，不能用解剖学等证实解释说明。当然，中医的理论大多是自古代至今的中医名家的经验的总结，使用的是古人认知、解释自然的语言，还包括古代哲学的理论，没有能与现代科技结合，让人们觉得中医古老、落后。与西医同数理化生等紧密结合不同，让自幼接受现代科学语言教育人们难以理解。 有些人总觉得自己能上懂天文，下懂地理，数理化生无所不通。自己不能理解的就是没有道理的。就是不科学的。其不知自己知识浅薄，孤陋寡闻，繁体字都认识不了多少，更不要说古汉语了。俗话说：三百六十行，隔行如隔山。毛主席等历届国家领导人们都没有否定中医，难道那些“中医黑”们比这些领袖们更加知识渊博？ 说古老的就是落后的，似乎有道理，但是古人发明的火药，指南针其原理仍然有用，勾股定理仍在被学习使用。 中医理论不能用现代科学解释，并不能证明中医理论是错误荒谬的，只能说明现代科学还需要发展，科学家们早就根据种种宇宙现象提出黑洞的存在，直到去年他们才第一次拍到黑洞的照片。许多科学理论最先都是由科学家根据自然现象提出各种假设、推理，然后通过各种观察，试验来验证这些假设、推理，从而得出科学理论的。现存的中医药理论，也许也处于科学假设、推理阶段，需要人们不断的去探索、试验，使之得到科学的验证，从而成为人们广泛接受的科学理论。 第三类是由于利益冲突。人们常说“同行是冤家”，例如气管炎，消化不良，现在流行的新冠肺炎等许多疾病，既可以用中医治好，也可以用西医治好，于是有些从事西医医务人员为了利益就会贬低中医药的疗效。特别一些西医专家，对那些文化程度不高的人说这种话就很有迷惑性，误导性。 不难想象，由于利益的缘故，让那些生产、销售西药的人说中医药好话，就很有点勉为其难了。 第四类是那些“恨国党”。在他们心中，中国的一切都是落后的，无论是中医中药，还是国画，地方戏，甚至是中国的月亮和空气。跟这些人讲道理是没有用的。他们是偏执病人。只可惜特朗普和新冠病毒让他们失望透顶，使这些人在网上消失了不少。 大千世界，行行色色。各有所爱，各有所求。以上所写何止挂一漏万，只愿能提醒大家客观理性看待网络的信息，客观理性看待中医中药。
| 
楼主