毒教材事件激起全国人民的愤怒，连续多日一直是最大的热点。
可是有头条账号认证为“中国社科院副研究员、博导”的“杨进CASS”，却出来发话了，声称“没有多少人表达善意的批评”，然后污蔑要求调查严惩的人“这些人病得不轻”。他还叫嚣什么人画的美和丑这种判断有很强的主观性。
有网民直接质问“杨进CASS”：“你看插图了吗？”
“杨进CASS”的回复让人捧腹，居然声称“我相信人教这种权威的出版社”。
他的这种公然对毒教材洗地、公然站在人民对立面并进行污辱的行为，当然引发人民的强烈围观，纷纷留言质疑。结果，这个身为社科院副研究员的“杨进CASS”在声称“人身攻击者居多”之后，来了条“反思”，称“不是自己专业，评论可能存在偏颇，于是删掉了”。
特别声明一下，关于这个“杨进CASS”的帖子，是有老铁发给韬哥的，请韬哥曝光。
那么，身为“中国社科院副研究员”的“杨进CASS”，为什么就公然的为毒教材洗地？为什么还能对人民倒打一耙呢？
或许，我们可以从“杨进CASS”所发布的头条上的帖子，找到答案。
比如，他发帖问“北约扩大这么久为何芬兰瑞典不觉得是威胁。”
请注意，他自己的回答是所谓的“民主国家之间”。你看懂了吗？
对，他传达的就是美式价值观那一套。
所以，当北约以后扩大到亚洲，建立亚洲版北约之时，这个中国社科院副研究员“杨进CASS”就会发出两样的疑问“北约扩大到亚洲，为什么韩国、日本、越南不觉得是威胁”。
有网民立即对“杨进CASS”的错误予以揭批，结果“杨进CASS”居然以所谓的“和社科院还差一个读书不读书的距离”回复，还污辱网民是“野物”。
韬哥就想问这个“中国社科院的副研究员”，你读的是什么书？研究的又是什么？是研究怎么让中国跪拜美国的么？是研究中国人如何跪舔美国的么？
跪舔美国的同时，你又把质疑你的人污辱为“野物”，这就是你对待人民的态度？
我们继续看。
“杨进CASS”在帖子里大谈什么“契约精神是走向文明的根本途径”，可是却对美国一再违背国际贸易规则、国际法规定对于中国所发动的贸易战以及对中国科技企业用“长臂管辖”制裁的霸权行为只字不提，或者故意颠倒是非、刻意美化美国霸权，从而指桑骂槐，表面上说的是俄乌战争，暗示是中国的科技企业特别是华为、中兴“违规违法经营”。
当然，“杨进CASS”是个铁杆的反俄分子。
粉丝发给韬哥的还有另外一个来自中国社科院的研究员，名叫“肖斌CASS”，这个研究员的帖子，更让人“大开眼界”。
比如对于美国对中国的战略包围与遏制战略，对于美国对中国的战略恶意，他却扬言“一个巴掌拍不响”，扬言“中美走到今天这个样子，不仅仅是美国单方面的责任，中国也有责任，双方都要好好检讨”。
作为这段历史的亲历者，大多数中国人都很清楚我们中国面对美国的战略恶意、战略挑衅、战略霸凌，已经是一再的忍让了。
可是身为中国社科院研究员的“肖斌CASS”，他这话的意思是否是“中国为什么不跪美国”、“中国不跪美国，就是中国的责任，中国必须要跪美国”呢？
反正韬哥的理解，是！
对于由于美西制裁俄罗斯能源，这个中国社科院研究员的“肖斌CASS”发帖声称“俄罗斯没搭上车”、“现在（俄罗斯石油）每桶70美元、打折也没人敢要”。
可事实上呢？
俄罗斯自战争以来，出售能源所得比去年同期翻了数倍，财政有大量盈余。也就是说，俄罗斯并没有因为美西的制裁而变弱，事实上相反，俄罗斯赚大发了。
而且，欧盟主席不也刚刚宣称，之所以会没有执行所谓的制裁而继续购买俄罗斯的能源，原因是如果欧盟不买，俄罗斯就会高价卖给其它国家。欧盟为了不让俄罗斯赚更多的钱，所以就继续购买俄罗斯的石油。
所以，中国社科院研究员的“肖斌CASS”不仅仅是美国的传声筒，还在故意混淆是非。
“肖斌CASS”还扬言称，我国要吸取乌克兰战争的经验教训，要“亲仁善邻”、稳定地区秩序。
原来在“肖斌CASS”的嘴里，我国是不“亲仁善邻”、不稳定地区秩序的啊。
可事实上我国坚持“人类命运共同体”理念，不仅仅是“亲仁善邻”、稳定地区秩序，而且是对所有的国家都坚持“亲仁友善”，坚持稳定世界秩序啊。
仅就亚洲而言，我国和东盟的关系也是非常稳固的。恰恰是美国一直试图挑拨东盟和我国的关系，恰恰是美国一直在我国的南海挑衅，恰恰是美国在支持台毒、制造危机。
所以，这中国社科院的研究员，怎么就能把一顶不“亲仁善邻”、不稳定地区秩序的帽子扣给中国呢？
所以，网民的回复，非常经典，可谓是一针见血。
是的，这个中国社科院研究员的“肖斌CASS”，只不过是美国的复读机而已。
“肖斌CASS”，可谓是一直致力于要求我们中国“反思”了，在他的嘴里，中国永远是错的，是要反思的。
所以，对于美国搞的那个用于围困中国的“印太经济框架”，这个中国社科院的研究员就再次要求中国反思了，要求中国反思一下“世界第二大经济体的市场会被人视而不见”。
当然，他还没忘记给美国主子的狼子野心进行美白：与什么样的国家发展什么样的关系那是自由！
事实上中国根本就不担心，因为这个所谓的“印太经济框架”根本就不会成功。
而所谓的“世界第二大经济体市场被人忽视”更是赤裸裸的编造谣言、试图制造恐慌。
积极配合美国的新加坡总理李显龙的话，这个中国社科院的研究员为什么不说出来呢？东盟拒绝在中美间选边站队的事实，他又为什么要隐瞒不说呢？
之前，我们知道有个认证为中国社科院的研究员“白玉廣”，在头条上散布大量的亲乌反俄言论，叫嚣被困亚速钢铁厂的乌克兰纳粹武装组织“亚速营”向俄罗斯的投降是“虽败犹荣”。
如果看这三个认证是中科院研究员、副研究员的人的帖子，就会发现非常一致，所谓的反俄亲乌只是外表，本质是精美反华。
洗白毒教材、攻击网民，更让我们看的更清楚了。
最后韬哥特别疑惑的是，凭什么用我们纳税人的钱养这么些个与国家为敌、与人民为敌的人？
楼主