●58全拼与国学拼音P4码的比较●

GSVAN

●58全拼与国学拼音P4码的比较●

新文化五四运动打倒孔家店的同时，西化风乘机而入。西洋化的音素拼先进，汉字与反切落后论占了上风。上世纪50年代，仍是反切落后、西洋音素拼最先进风盛行。当时，还没发现反切并不落后，没发现简式反切中潜藏有精华的简拼，也就是简式反切音节字母拼，它比西洋音素字母拼更简明。百废待兴文盲众多的当时，急于想创新识字注音扫盲，仍认为反切落后，推出了仿西式的分词连写音素字母拼的58全拼，今天仍在照样推行。

        虽然我们不该妄议朝政，58全拼被58人大法定仍在用，但58全拼不是中华梦时代新人大提出的新政，是因百废待兴的新梦时代来不及顾及而沿用的旧政，是铅字盘机械打字时代的旧政，不是电脑时代的新政。因此这里议一议58全拼旧政，供新政参考。若新政来得及专门考虑这58全拼与国学P型简拼比较，然后作出提倡或不提倡革新的裁决，这里58全拼与P型简拼的讨论自然寿终正寝。

       下面的简拼P4型与P6全拼（58全拼）的比较表，提供了一些议58全拼旧政的线索。

        从上表中可以看出，58全拼与S码H、P4简拼，简繁难易有多方面差别。

1、58全拼与S码H、P4简拼的核心音母记忆量：三者用到音母都是60个左右，核心声母三者都是同样的21个，核心韵母都是同样十几个。所以核心声韵母的数量，三者记忆难度是同一个数量级。但H型只学单个汉字表示的音母，58全拼与P4简拼要学西式字母组合表示的音母。对于中国六、七岁儿童来说，可能单个汉字比西式字母组合表示的音母，初学难度稍小。

2、58全拼与P4简拼声母的字母代码定量比较：21个核心声母中都是有3个声母用双字母作代码，其余18个都是单字母代码。

3、韵母的定量与定性对比：17个核心韵母中，58全拼单字母代码有7个，两三个字母组合表示的10个。P4简拼中单字母代码有9个，没有三个字母组合表示的，两个字母组合表示也才8个。58全拼有的韵母还有多条变化规定，所以P4简拼比58全拼韵母代码定量定性都更简明性能好。

4、声母代码性能的差别：在P6全拼中，声母的字母代码只代表与声母同音的字的辅音，要另加某些类元音才能注音与打字。如58全拼声韵母表后特别加有一条规定说，与声母“s思”同音的字注音，要加元音i，注音为“思si、四si”。这就把声母限定为没有汉字可表示的辅音，是音素字母。这P4简拼没有声母去将就西式音素拼的规定，声母代码字母就是代表该声母辅元音都包含在内的单音节字音，是音节字母而不只是辅音代码，字的注音就是“思s、四s、夫f、个、子z”，而不必是P6全拼的“思si、四si、夫fo、个ge、子zi”。这就便把通用西式字母键盘汉字化，注音与打字入门第一步的难度，可减小到只教30几个汉字音标就可注音与打字，掌握熟中式拼音后再教汉字音标的西式字母的注音与打字。

       常用一二级国标字（国标GB2312字表的近七千字）中，与21个声母同音的字，有一千多。简拼每个都比58全拼少一位码。又不需考虑加哪种元音（韵母），当然注音与打字简明容易得多。

        6、组合字母表示音母潜藏有数理优选规律，58全拼没注意探索其中规律，受限于西式音素拼，有的元音字母长达三四位，单音节字音的字母长达6位。中易私塾S码揭示了汉字自身的一些规律，因此得出单音节字音可以有按最长码位分为多种，如：5位的P5型、4位的P4型，只3位的P3型等。

7、“一五于”三个介母性能：P型简拼中介母代码为“一i、五u、于v”。58全拼的中是“衣i、乌u、于ü”，但还各有多条拼写变化规定，使注音拼写变得比P型简拼繁难得多，几百上千常用码位变人多按冤枉键。如58全拼韵母表中有“衣i、乌u、因yin、烟ian”，但它们及其同音字的注音，却是多一个字母的“衣一yi、乌五wu、因yin”，但“烟眼”音的字的注音既不是ian又不是yian而是yan，十分繁乱不利于少儿初学。而S码简拼与注音字母中没这些麻烦规定要记，都是按那唯一的一条约定：与音母同音的字的注音就是音母的代码，不另加字母或变字母，注音如：衣一i而不是yi、乌五u而不是wu、因是in而不是yin、烟眼是ian而不是yan。又如下表例：

广东农夫

GSVAN先生的介绍我以前也看过，我想理论上应该讲可行的，但我想58汉拼的根基太牢固，故一直没有想过它能有改动的可能，相反，我的文改方案就是利用58汉拼努力使汉字具有直读性的。
58汉拼的局限性我也深有体会，我曾经想编一个《粤音宋体》的字库，觉得用58汉拼根本力不从心，研究后觉得用反切还是比较易点。
说句良心话，我觉得58汉拼很好，它对普及普通话的作用是无法估量的，我很喜欢它，当然希望它变得更好。