中国语言文字论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老农

话说价值

[复制链接]

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-11 20:00:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 老农 于 2022-4-11 21:46 编辑

    你看古希腊神话中,奥林匹斯山的众神,决定他们位次的只有力量的强弱,而不是道德水准的高下。众神间闹起矛盾来,一如凡间的家长里短,鸡飞狗跳,根本没有一点超凡脱俗的样子。后来,西方由多神教“进化”到“一神教”,主要是为了强化其力量的绝对统治性,也即强化文化对人的统治性:神(上帝)碾压一切存在,予取予求,生杀予夺,不容置疑,无从反抗。这就是西方人心中的神性。

    说白了,神就是能杀死一切人和一切存在的无情力量。


    这就是“暴力神”,是西方文化的绝对底色:绝对地崇尚暴力,绝对地不尊重人(当一只冰冷的膝盖跪在一个可怜人的脖子上,令人不能呼吸时,就知道那是什么滋味了),人只有依附于最强大的神,才证明自己还有点价值,有点头脑,有一丝“人性”。因为,人不过是神的仿品而已,“人性”不过就是对神的向往和膜拜。故有“因信称义”一说,即对神的“认祖归宗”。这就是《旧约》的核心精神。


        这种暴戾的宗教后来有所软化,加入了圣母、再后来是耶稣,拥有了部分仁慈、温柔的特性和自我牺牲的品质。这自然是受东方文化输入的影响。即便如此,人的地位也没有根本性的提升,还是被神碾压,还是欠耶稣的血债,要以灵魂来偿付。谁要是敢不认这笔账,不肯还债,就不是人,是魔鬼,是畜生,是异教徒,地狱的大门随时为其敞开,送他下地狱,天经地义。


    而假如“我”竟然没有“送”,那“我”实在是“太仁慈”了!这是神性的光辉在我身上闪耀,赶紧膜拜吧!西方的“粉丝”文化就脱胎于此:不信我者,就是敌人,去死吧!这种非此即彼的形而上学思维,正是一神教、暴力神教的标配。


    总之,以上种种,无不显示这是一种原始、野蛮、低级的文化,注定被历史所抛弃。今日的西方,圣母情结泛滥,也正是出于抛弃暴力底色的追求,只不过还很盲目,根本就是无头苍蝇瞎撞,不明方向。


    说来好笑,由于形而上学,由于崇尚暴力,西方人在追求善、仁慈上,也秉持“唯力量论”,即“魔法最强者”胜——只追求形式上的、逻辑上的绝对完善、完美,而不顾及实质内容是否真的善、真的惠及大多数人。第一,人不值得尊重,神才值得;第二,人太复杂,说不清是好是坏,是善是恶,帮人未必就对。所以,西方人只能考虑一件事:逻辑是否完美、完善、无瑕疵。于是,救一只猫、狗,比救一个人更有价值。因为,猫、狗没有什么明显的缺点,(一般)挑不出毛病来。同样逻辑,拯救一个罪犯,也挑不出毛病。因为,人家已经是“掉”到地板上了,任何提升他的行动,都是绝对的提升,绝对的善,逻辑上毫无瑕疵。




回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-11 21:36:06 | 显示全部楼层
    西方人就是看重形式、逻辑,这是他们的最爱,是魔法,是仙女手中的那根魔法棒,点中你,你就发光了!好嗨呦!这才会有环保少女,不学无术,却能凭“魔法”指点江山,轰动朝野;也才有50余种性别竞相绽放,互较“魔法”之高低,群“芳”吐艳;也才有“政治正确”统治一切……如此的误入歧途,只能用“不可救药”来形容了。西方文化要真正摸到“善”的大门,再过二、三百年吧。够瞧的!

    与此相反,中国文化才真正尊重人,实实在在的人。无论是“人命关天”,“民以食为天”,还是“天人合一”,哪一条不是把人抬高到最重要的地位上?这是中国人的常识,只因为中国人是被圣人开导过的民族,懂得并坚信人能成圣,人能通神,而神圣的本质是善。


    人通神有三种:圣人、清官和侠客。分别是创建体制者,体制内者和体制外者,门类齐全,毫不虚玄,是非常现实的存在(玄虚的另有品类,统称为神仙,只不过缺乏现实性,至多是一种文化调剂、补充,茶余饭后的谈资、口嗨的对象)。


    这三类(另加上神仙)共通的品质就是一个字:善。因此,中国人对神是有道德诉求的。以德服人是最强者,是不可颠覆的。反之,以力逞强,也能以力推翻,必不长久。在实践中,善的胜出,德的挺拔,是出于社会共识。若共识瓦解,善也就逐步消隐了。这正是今天商品经济下,流动性过大,共识难觅,善也不发光的根本原因。


    共识出于普遍的命运,共同的处境。大乱之后有大治,正是因此。比如,疫情下的全球,正是一个大乱之局,谁能于大乱中造就大治,谁就是有德者,荣膺天命者,可领袖群论者。但中国人无须汲汲于此,名利是极浅薄者,大治的根本还是在于对天道的认识、领悟与落实。


    天道为一,又可一分为三:无机、有机、人伦。


    西方人长于无机(可见可识),体现为科学。而中国人长于有机、人伦(有可见亦有所不可见,故须凭悟),分别体现为中医与道德。


    西方人欲图以科学一统江湖,纯属妄念。最后,科学才不堪用,输给了“自由”(如在疫情面前躺平了事),正是“胳膊拧不过大腿”的表现。毕竟,有机与人伦高于无机。没有金刚钻,揽不了瓷器活儿。


    可见即可求,不可见则不可妄求。天道,悟到了,才是你的,才是德,德即得。所以,尊重天(道),守好德(得到)(古人称为“敬天守德”),厚德载物,守正创新。勿贪勿吝(指保守)勿卑(自卑),诚实勤劳,知止后定(此即和解。不肯和解,必然妄求、妄作。妄求即不知止,妄作凶),如此,才有共同的命运、共同的处境,方能和衷共济,共守其德,顺其自然,又生生不息。



回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-11 21:37:17 | 显示全部楼层
    即如婚姻而言。婚姻是一种有序的安排,一种人伦秩序。凡秩序,必有主次。强者、高者为主,弱者、下者为次,此为顺序。反之为逆序。逆序少见,情况特殊,只要能稳定,也不失为一种秩序。毕竟,鞋子舒不舒服,脚才知道。总之,有序好过无序。无序不稳,随时混乱,乃至解体。

    男女绝对平等,即无主次,即无序,就会不稳,就成乱源。解决之道,就是和解。和解即有妥协、有牺牲。凭何承载妥协、牺牲?唯有道德。所以,婚姻重德,不重财(才)。(这里的“德”,不是父父子子、三从四德,而是人们从今天开始创造的新的道德,它的答案就在每个人的心中、手中。)有德必有道,有道即有才。无才不识道。


    古人云:“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃”,即因此。西方人说,三代培养一个贵族,有一定道理,根本在于有德即能育才;无德,才亦不才。



回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-11 21:38:47 | 显示全部楼层
    有德,人通神;无德,神成渣。看看如今西方沦落的样子,信然。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-15 22:40:45 | 显示全部楼层
附录四:笨蛋,世界不是平的,而是个球体

——为什么说自私的人最愚蠢?





  








    为什么马克思主义、科学社会主义理论到了中国一定要中国化?




    为什么中国人最看重一个“心”字?(与此不同,西方人看重的却是逻辑)




    为什么有机与人伦高于无机?




    为什么教条主义、形式主义害死人?




    为什么自私的人走不远?(有句话是:聪明反被聪明误。)




    这些问题隐隐地指向一个共同的关键因素:思维方式。




    自私的人总是会提出这样让人“无语凝噎”的问题:良心多少钱一斤?善良值几个钱?你老想着别人,别人会想着你吗?……诸如此类。那么,为什么人们总期待着:善有善报,恶有恶报?说白了,人们期望善恶各自成为一个闭环,好彻底让自私的人哑口无言,闭上那张大放厥词的烂嘴,别再大叫“人不为己,天诛地灭”的谬论。


回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-15 23:04:32 | 显示全部楼层
   自私(利己)与善良(利他)拥有不同的思维方式:利己是线性思维(我-我),狭隘的因果线性逻辑;而利他则是一个超维、立体、无形闭合的“球形逻辑”。


    球体是一种独特的存在。为什么水珠是球体?为什么珍珠是球体?为什么地球是球体?为什么宇宙中大部分“星星”都是球体?显然,球形是最稳定的存在形态和结构:最小的表面积(对外接触界面)包裹最多的物质。




    懂得流体力学的动物,最擅于构造球形结构:鸟阵、鱼群,极致协同。显然,精通流体力学的鸟儿、鱼儿的脑中有个真实存在的球形逻辑,使得它们可以无言协同,最利于自保(避开天敌的捕捉)。


回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-15 23:13:16 | 显示全部楼层
   同样“深谙”流体力学、球形逻辑的是河道中的鹅卵石:经过流水的经年打磨,它们一个个也都(被迫)“拥有”了一副近球形的外貌,失去了原有的棱与角。与此类似,饱经世事的人,也会变得态度圆融、不显棱角,行事力求圆满、周到,不落褒贬。通常,这叫成熟,有时也被称为世故、圆滑,叫做“老甲鱼”、“老司机”、“老油条”,儒家则称为“明哲保身”。

    可见,无机的球形形态,在有机界和人伦中变身为了球形逻辑是没有疑问的。其中一个最重要的观念,叫做“团结”。团结不正是球形形态在人际领域的形象应用吗?团结就是力量。自私者的聪明(圆滑、内敛、中庸、不走极端),在团结的力量面前,不堪一击。


    无我者(无私者)是最充分的“流体”,是球形逻辑的最佳体现者。自然界中,流体的球形形态在二维平面上体现为漩涡,正是一个闭环。生命依靠流体(水)的媒介,也构成一个超维结构的闭环——球形,即多重闭环的复杂交织与协同。那么,人类社会最持久稳定的形态也必定是最合乎球形逻辑的、最充分应用球形逻辑的“流体”社会。这社会由占绝对主体的和解者(无我者、无私者,而不是个人主义、自由主义信徒)构成。



回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-17 22:19:24 | 显示全部楼层
    “和解”这个词提醒我们,球形逻辑似乎也可以称为“和谐逻辑”,毕竟,多重闭环的复杂交织与协同,不也是一种和谐吗?但,“和谐”这个词还是太抽象了,不如“球形”更有存在感。举几个生活中常见的现象,来体会下球形逻辑的“风范”。

    给人起外号这事,算不上是和谐的,但它恰恰内蕴着生活的自发活力——让意识合乎真实。有些外号起的,那叫一个意想不到的贴切、有趣、生动、活泼,即便当事人极力反对,最后也往往不得不接受它已经深入人心的事实。为啥?球形逻辑奇妙地整合了多个维度的面相于一个意识的意象中,这个也可以叫做一种意识形态化,却是超逻辑的。


    再比如,如今有一个热词“润”。它的源头是“run”,既是汉语拼音,又和英语“跑”(run)同形。这种跨语言的整合,又恰恰符合其“不事声张地跨国搬运”的内蕴之意,你说它是符合了哪一条线性逻辑?只能用球形逻辑来看待。


   再说个政治现象。前两年,拉美个别国家抗疫躺平,民众不满,结果倒是黑社会出面来组织抗疫,受到民众的认可。这是什么逻辑?


    实际上,生活中绝大部分事情都是由球形逻辑在支配,在润物细无声地发挥影响力,只是“大象无形,大音希声”,不为人们觉察。因为,世界真不是平的。而是多维、超维的。许许多多的道理,说起来很对,实行起来白费,就是因为它们多半只有一个线性逻辑,与真实世界扞格不入,落地之时,就是翻车之日。直到它们能在各个维度上与真实世界有效联结,才可能落地生根,开花结果。而这就叫做(与世界)“和解”,其实也就是融合。老子说:“和光同尘”,即是此意。


    所以说,和解者决不是面目模糊、千人一面、缺乏个性的“蚂蚁”。相反,是最能守护个性的智慧之士。你看三年疫情下来,死亡最少的是哪个国家?


    通常,人们口中的个性其实只是最外露的表象,真正的个性一定是最核心的东西,怎么可能轻易外露呢?个性是个遭到误解的词。最宝贵的个性是什么?是别人看不见的。俗话讲,叫“真人不露相”。那些能轻易看见的,最多是个表象,甚至是假象。


    真相为什么不露、看不见呢?因为被球形逻辑包裹着、保护起来,藏在最核心的地方了。有个词叫“中国特色”,这就是对“中国个性”的一种表达方式。啥叫“中国特色”?说不清吧?说不清就对了!个性的东西藏得最深,能随便就说清吗?


    说了这么多,先总结一下球形逻辑。再举个现成的例子。


    球形逻辑就是多维闭环的交织协同。生命体就是一个多维闭环交织协同的例子。球形逻辑的特征是:复杂而难以被意识拆解,也就难以用语言表述。强行拆解也可以,得到的注定是一些粗糙笨拙的“仿品”。要勉强勾画它,就必须用比拟的方式,或可保留主要的精华,比如说,阴阳五行理论,就是一个现成的球形逻辑的近似例子。


    五行相生是一个闭环,五行相克又是一个闭环,两者是五行体系的阴阳两面。五行的五个因素各自也有阴阳两面性。而在一件事物的不同层面,各自有内在的阴阳五行结构,如此交织在一起,每个事物都是一个独特、复杂的球形逻辑体系,难以一概而论,必须实事求是地看待。


    我们说:“画人画皮难画骨,知人知面不知心”,就是因为一切事物与人具有的这种独特性与复杂性。西方人用解剖的方法,试图揭开事物的全部秘密,那就必然会在球形逻辑面前,碰得头破血流,大败亏输。因为啥?因为球会滚呀!开个玩笑。球形逻辑是闭环的交织协同,强行拆解之下,这种交织协同往往就消失不见了,剩下的只是破碎的假象,相信这些假象,自然是要倒霉的。


    心是人的核心,人心是社会的核心。中国用道、德、仁、义、礼五维来梳理、统摄人心,这是儒家思想。但后来却又试图用一个“天”(天意)来拘束人心,最后还是走到形而上学的门里去了,抛弃了实事求是的原则。


    今天,给它加上一个“利”字,以“道”统领德、仁、义、礼、利五维,就是一个更周全的球形逻辑。道就是球心。在人伦层面,它,可以简单说,就体现为一个“善”字。我们可以借此来剖析球形逻辑的应用规律,当然是最粗浅的。


球形逻辑应用初议


    球形逻辑是多维立体的,不容易解说明白,我们可以先做个简化处理,把立体投射到平面上,成为二维,即一个闭环,球心就投影为闭环的轴心。


    闭环是强于开环的,更稳定、牢固。我们就以鲁迅的《一件小事》为例来说明。


    车夫很“卑微”,在社会上没什么地位,容易让人轻视。但他却并不轻视自己,而是十分坚定自豪的做人、做事。他的车与老妇碰撞,令妇人摔倒,责任似乎并不在他,而在于老妇人自身。但车夫就是要堂堂正正、坦坦荡荡地处理事情。他毫不犹豫,第一时间停下来,扶起老妇,了解情况,并主动扶着妇人前往附近的警所处理事故。表明他不顾及可能给自己带来什么损失,而关心妇人的安危,及事情的处置合不合乎道理,总之,就是要合乎人情、天理。这凸显出了车夫的高尚。


    而坐车人很“体面”,但自私的心理却令其自惭形秽。为什么?


    自私的逻辑是一个开环。“我”—行动—“我”获益,看似是个闭环,但在根本上难以稳定运行。因为,有“行动”就必然牵涉到对象、环境,它们都是独立于“我”的,可能都比“我”强大,“我”没法独自让“闭环”闭合,必须借助外力的协同、协作。这个外力就叫做“公义”。


    相对的,自私的“闭环”逻辑就可称为“私义”。私义在逻辑上貌似能闭合,但实践上通常都必须借助公义才能完成闭合。比如,最简单得有个合同或约定,双方认可。若抛掉公义,强行让“私义”闭合,往往就意味着做坏事、犯罪、甚至反人类。所以,自私就是个伪闭环,是个开环:秉持私义,又假装相信公义,就是个伪君子。伪君子身居世界中,却无视世界,他的全世界只有自己,这个“世界”,这个“我”,自然是“小”的:小到容不下多少公义,而且是越少越好,除非是为了装好人,或者迫不得已。


    那车夫为什么“高大”?他融于世界,与世界是一体的,他虽贫,却不穷,因为他拥有全世界,也让世界拥有他。这便是他的“高大”。他相信公义,能舍私义,甘愿付出,去成就一个更大的圆满(闭环),成就共同的幸福。共同的幸福,自然是加倍的幸福。比如,中国的抗疫、救灾便是如此。


    这更大的闭环在微观上有一个特征:评价中心(即闭环的轴心)与个体的动机(之心)是分离的,在几何上,就体现为(圆周的)离心运动。(这其中的真实意义,将在下节:“再议”中解析)。这对个人而言,就如同意识与潜意识是分离的——思想不知道内心:我也不知道为什么哭,就是很感动;(车夫)我知道对老妇人负责,会造成自己的利益损失(尽快逃走才是保全自己的“上策”),但我就是不忍心看人受苦,不愿意苟且做人。


    正是这种分隔、分离,使个体不会仅仅服从私心、私义,而能听从更大的闭环(之轴心)、听从道(义)的召唤而行动。与此相反,自私则是评价中心与动机(之心)高度重合。这是高度理性和自主的。正是西方文化中“理性人”的真相。


    理性不好吗?
    理性很好,但理性一定得是外来的评定,而非自封的。
    理性必须是谦卑的,而不是傲慢的。比如,一个好医生一定是听从病人的召唤和病人的评价的。当然,他同时应保持对自身专业的信心;而一个自私的医生则只听信自己的评价,不在意外来的(如病人的)评价(除非都是说自己好的)。一旦出了问题,受到指摘,他的内心独白往往是这样的:我是真心想治好病人的病,但我的医术可能还不够理想。你可以批评我的医术,但不可以批评我本人。如果你的批评有任何不准确(不到位)之处,我就要据理力争,捍卫我“好医生”的形象。这样一个在意自己比在意病人更多的人,能是什么样的“好医生”?


    《唐人街探案2》里那个邪恶的医生不正是这样自说自话的傲慢家伙吗?他的私义:我杀人,可以救我的命;我是医生,能救更多人的命。所以,我杀人是正义的。这所谓的“正义”理直气壮地凌驾于一切公义之上,以至于他最后也凭此自我裁决。这是由线性逻辑形而上学化造就的偏执狂、偏执怪!


    偏执的人是缺乏安全感的,他把安全感建立在片面、“纯粹”的逻辑上,以对抗复杂的、令人不安的现实世界。他不相信真实的世界,只相信合乎其逻辑的理想世界,并以理想对抗现实,以此建立所谓“自信”。他越“自信”,就越自我,越是不肯听信他人的评价,越不容许他人评价,而要独自包办所有评价。


    西方世界对全球舆论的掌控,不正是这样神经病式的表现吗?正常人是没法与神经病一般见识的,真的做不到(那样的病态)啊!我们的信念是:做人要谦虚,戒骄戒躁,“满招损,谦受益”,“金杯银杯,不如老百姓的口碑”,“行有不得,反求诸己”,“千秋功罪,留与后人评说”。


    自信并非只信自己,而是信任自己与环境建立的正常和谐的关系。换言之,最自信的人是和解者。和解者不用为自己辩护,万物皆备于“我”,“我”也备于万物。时间和历史都会站在他这一边的,他也总是会站在历史正确的一边。所以,我们总是能对愚蠢、偏执的自私家伙说:笨蛋!世界不是平的,而是个球体!


    同时,中国特色正是以球形逻辑超越了笨拙、失真的线性逻辑,而历久弥坚,历久弥新。阴阳五行理论是对于中国特色的浅层表述,而中国文化则是包罗万象又能对每一事都实事求是的“圆满逻辑”。我想,这或许就是中国特色的理论自信。



回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-18 21:12:32 | 显示全部楼层
球形逻辑应用再议





    可能,“球形逻辑”这个词,怎么看都让人会有突兀的感觉,可这恰恰就是它的核心特质带来的:一个超维的体系,在喜好二维或三维秩序的我们这里,总是有些怪怪的存在,就像一个球放在桌上或地板上,我们总担心它会滚来滚去、不安分,要拿个什么东西把它拘束住或是挡住。这大约就相当于替它降维或限维了。


    我们常会讲这样一句话:只要思想不滑坡,办法总比问题多。试问,这种信心的依据是什么?其实就是因为我们拥有球形逻辑,这样强大的思想武器、一个超维工具。只要充分开发其潜力,总能对问题发动“降维打击”,有效解决之。这正是球形逻辑的妙处所在、威力所在。



回复 支持 反对

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17483
 楼主| 发表于 2022-4-18 22:04:08 | 显示全部楼层
    相反,相信线性逻辑、形而上学的西方人则凡事都要依靠标准、规范,对超出范围的问题、情况,他们就习惯性地两手一摊,一耸肩:很遗憾,这事已经超出科学的范畴了,我无能为力,爱莫能助。劝你也放弃吧。这种情形在东西方科学、经济、政治、文化,乃至战争的交流、往来历史中,一次次发生。而许多次,中国人最终都能创造奇迹,打碎西方的傲慢与偏见,让他们惊掉的下巴,落个满地。

    就如战争中、战场上,我们的军队、军人、战士,总是能发挥不怕死、不怕苦的精神,实干加巧干,粉碎面前的敌人,赢得胜利。而西方军队(比如美军),往往会在面临困境后以符合操典或规范为由,堂而皇之地投降(或撤退)了事。原因无他,他们的信心不是建在心上的,而是建立在线性逻辑和形而上学神话之上的。而这些东西,在现实面前,常常就是脆弱而不堪一击的。


    可能有人会担心,你这不是暴露了我们的秘密了吗?其实不必担心,超维逻辑唯有在和解者手里,才能发挥效力。我们倒希望人人都是和解者,人人都的尧舜呢(让和解来得更猛烈些吧),那样,共产主义就实现了,全世界都亲如一家,我们高兴还来不及呢,担心何来呀?


    话说回来,超维逻辑交到形而上学信徒手上,多半也被玩成线性逻辑,变成僵化的、教条的东西。西方邪恶势力真正仰仗的,还是他们的技术优势。那才是带给他们超维力量,向对手发动降维打击的资本。此外,除了技术装备,他们还有一样致命“法宝”,那就是“邪恶”本身,这对于善良也算是某种“超维”之力。俄乌战场上,我们已经亲见了这两样“法宝”给俄军制造的困局和创痛,这是应该引起重视的。


    然而,邪恶终究算不得超维的东西。当善良的人们下定决心,决不信邪,那就有他们好看的了。比恶,谁怕谁!谁还没个血性!这世上,难的是比仁义,而不是比恶。善良的人们只是不屑为恶,但绝不怵恶。送恶鬼下地狱,我们会很高兴,也有的是办法:要体面,有体面;要不体面,对不起,我们还是帮你体面。咱是体面人,缺的就不是体面,就是见不得不体面。呵呵!



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国语言文字论坛

GMT+8, 2024-11-15 06:52 , Processed in 0.072513 second(s), 38 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表