|
现代武器的形态，决定了人民群众的地位必须很高 现代社会的平民地位是无以伦比的高，无论是东方还是西方，现代平民的地位都远远超过了古代。 平民地位的提升，不是某个英雄或者圣人带来的，因为不是每个国家都会出这样的圣人，但所有国家的平民地位都很高。 一个群体想要提升自己的地位，归根结底是要能在战场上打的赢另一个群体，单纯靠卖惨是不行的。
牛羊活的很惨，但没有任何人关心他们的死活。 战场上拿不到的，谈判桌上也不可能拿到，这话不仅适用于国家谈判，也适用于群体谈判。 现代平民地位如此之高，原因有且只有一个，就是现代平民的力量确实远超古代平民。 武器的形态，让现代平民的力量前所未有的大。 在原始社会， 人人平等，物资匮乏是人人平等的一个原因，但不是主要原因。 要是穷就能平等，非洲食人族部落早就平等了。 当时能平等，最大的原因就是武器落后，大家用的都是木棒和石制武器，这种武器让人和人之间的战斗力拉不开差距。 你可以蓄奴，但奴隶只要能摸到木头和石头就能和你拥有一样的武力，找个机会就能反杀你。 木头和石头满地都是，你让奴隶干活就不可能避免他们接触到，所以原始部落没有蓄奴这种事，俘虏直接杀掉，绝对不留。 如果人类的武器形态一直维持在石器时代，那人类永远不会进入奴隶社会。 但是有一天，一个人偶然间把青铜矿石扔到了火堆里，然后不小心给烧软了，从而打制出了人类有史以来最锋利最坚固的石制武器，并很快在这个基础上发明了青铜武器。
手持青铜武器的人，可以在战场上直接开无双，杀手持石制武器的部落战士如割草。 如何打制青铜武器在当时是一个秘密，而且不是什么石头都能打制的，需要专门的青铜矿石搭配熔炉才可以。 从这一天开始，一部分人类相对另一部分人类就拥有了统治级的力量优势，随后人类进入了奴隶时代。 奴隶时代，是人与人之间社会地位差距最大的一个时代，因为平民毫无反抗之力。 没有青铜武器，你就是打不过，因此只能当奴隶。 而奴隶主相信自己可以镇压任何反抗，因此也愿意留一部分战俘当奴隶，而不是全部杀掉。 在很长很长的时间里，青铜鼎都被称之为国之重器。
鼎这东西是煮东西用的，为啥是国之重器？没这东西就吃不上饭了？ 重点不是煮饭，是这东西耗用了大量的青铜。 在数千年前，你有如此之多的青铜，那你就是统治者，这青铜鼎可以随时熔炼为大量的青铜剑，打造出大量的武装部队。 所以，鼎为国之重器，也是炫耀国力的一种方式。 中国在奴隶时代停留很短，欧洲在奴隶时代停留时间很长，但原理都是类似的。 金属武器的出现，让奴隶几乎无法推翻奴隶主的统治。 但是，奴隶主之间在互相攻击，试图获得更多的地盘和奴隶，仅仅只有金属武器已经不足以满足他们的军事需要。 首先，铁制武器被发现了，但并没有改变社会形态，因为铁剑和青铜剑的获取和使用难度都差不多。
但随后铠甲出现了。 铠甲的出现，动摇了奴隶制的分工模式，让人类进入了封建时代，平民的地位得到了大幅提升。 在冷兵器时代，铠甲就是神一样的存在。 李世民征战四方，核心力量玄甲军其实才3000多人，但几百玄甲军经常可以击破几万人的战阵，在战场上威力无穷。 中国古代允许民间私藏刀剑等武器，但绝不允许私藏铠甲，一经发现直接以谋反论处。 铠甲对一个人的战斗力提升，实在是太离谱了。 赵云凭铠甲在长坂坡杀的七进七出，努尔哈赤凭13副铠甲起兵建国。 在古代，铠甲代表了无敌的武力。 我们都知道，欧洲是骑士文化，骑士的武力和地位特别高。 很多战争类游戏里都有骑士这个兵种，看起来好像都不怎么强，这让很多人看轻了欧洲的骑士。 实际上，游戏公司弱化骑士是不得已而为之。 如果真的按实际数据来，每一个骑士都是BOSS，造价是普通步兵的一百倍以上，砍别人一刀一个，别人砍他不掉血。 游戏要真这么做，那就成了骑士单挑游戏了，根本没有战争策略可言，所以必须弱化骑士的各项数据。 骑士之所以这么牛逼，主要就在于铠甲。 穿上铠甲后，你砍别人那是一刀一个，但你自己刀枪不入。
如果对手无甲，那你直接进入无敌模式和一击必杀模式，杀人如割草。
你也别觉得穿上铠甲后人笨重到无法移动。
但其实，穿铠甲后不仅可以做俯卧撑，还能翻跟头。
如果你是无甲平民，手里就一把铁剑，然后这么一个铁疙瘩朝你冲过来，你什么感想？
别觉得人家冲的慢，如果你平时训练不够，也许跑的比他还慢。
这就是一个骑士的基本配置，每一个骑士哪怕下了马都是顶级重步兵，战斗力非常惊人。 欧洲贵族很喜欢玩击剑游戏，学剑术特别喜欢寻找弱点，一击必杀，就是因为在骑士对决中大家都是一身铁，能对砍一个小时互相毫发无伤，这个时候谁能找到对方铠甲的缝隙刺上一剑，谁就能获取战斗的胜利，要不然所有攻击都是无用功。 这种铠甲战斗力惊人，价格毫无疑问也很贵，贵到普通人目瞪口呆。 同时，这种铠甲的重量普通人也承受不起，那种天天饿肚子一年吃不上一顿肉，面黄肌瘦的平民是肯定穿不动的，即便勉强套上了也走不了几步。 明清时期很多普通步兵所谓的铠甲，其实都是棉甲乃至于纸甲，能防一点弓箭，防刀枪是不可能的。 全身铁甲，只有将领才穿得起，也只有将领的力量才穿得上。 每一个骑士，都必须顿顿饱饭甚至天天有肉，长期训练体力。 骑士除了自己一身铁疙瘩之外，还会给马匹套上一身铁铠甲。
能撑得住这种魁梧骑士外加这一堆铠甲重量的马匹，还要求能在战场冲锋，那自然也不是普通马，需要顶级战马才可以，每一匹价格都等于平民5~10年的收入，而骑士标配是一人双马，甚至三马，这样才能在战场上发挥最大战斗力。
如此重金砸出来的一个骑士，自然对战力要求很高，所以每一个骑士都必须要脱产学习10年以上战斗技巧，成为一个杀戮机器才能完美发挥出铠甲的战斗力。 这就是欧洲的骑士，通常来谁至少要100户农民才能供养的起一名骑士。 很多人把欧洲的骑士理解为中国的骑兵，然后不理解为什么欧洲有骑士文化，更不理解为什么骑士地位这么高。 骑士不是骑兵，骑士严格意义上来说等同于三国时期的武将。 赵云能在长坂坡杂兵群里杀的七进七出，骑兵是做不到的，但骑士可以，区别就在于全身铠。 在骑士体力消耗殆尽前、多少农民兵都不可能打赢一个中世纪的骑士。 骑士是无敌的，所以赵云也是无敌的。 当然，不是每个人都有那么好的体力能披着铠甲如此长时间作战，赵云也是武将中的顶级，杀另一个骑士也很轻松的顶级骑士，但是原理是一致的。 欧洲的每一个骑士，都是一个小型集团军，能在一个小战场上凭一人之力决定战局。 条顿骑士团鼎鼎大名，在欧洲历史转折点格伦沃尔德战役曾倾巢而出，总共就只有270名骑士出战。 英格兰在封建时代末期，骑士力量最巅峰的时候，全国所有骑士加在一起也不足7000，每次出征最多只能征召1000名骑士。 每一个骑士，都有自己独特的家族纹章，在战场上戴上铁制面罩后，大家凭家族纹章来识别彼此的身份。
欧洲就这么点骑士？打仗就几百几千人？ 几百骑士，不代表只有几百人。 首先，每个骑士都要带三四个骑士扈从，这几个人是骑士的绝对心腹，负责保管、运输骑士的武器和铠甲，并负责在战前给骑士穿戴，同时还负责照料骑士的战马。 刚才的图上大家也看到了，战马也是一身铠甲，光穿戴铠甲都至少半小时，骑士在战前宝贵的体力可不能消耗在给战马和自己穿铠甲上，这些都是扈从的任务。 而每一个扈从都从小跟着骑士，长期受军事训练，在骑士上阵后也会跟随左右，拥有轻骑兵级别的战斗力，是属于骑士的亲兵卫队。 同时，每一个骑士出征时都会带上十个以上领地上的农民，发给他们简陋铠甲及武器，充当基础杂兵，有些骑士甚至会征召雇佣兵，带上二三十人出战。 也就说，当300个骑士出战时，你看到的不止是300骑士，而是300重装将领+一千多精锐骑兵+三千以上的普通步兵，极端情况下甚至会出现上万雇佣军。 这才是条顿骑士团的全部实力，并不是说条顿骑士团只有270人。 骑士如此昂贵，但骑士在战场上的统治力也对得起他们的价格，冲进杂兵堆里的骑士每一个人都是无双赵云。 所以，欧洲封建领主需要骑士，骑士用自己的战斗力让领主心甘情愿的善待自己。 国王分封领主后，领主们会把土地分封给骑士，每一个骑士都是贵族，都是小型的封建领主。 一般来说，最低级的骑士会拥有100户农民来供养自己，约合300~400百姓。 骑士替领主向农民征收赋税，同时扣留一部分养活自己和扈从，自己也长期脱产从事军事训练，并在领主需要时征召所属农民形成部队，为领主作战。
在奴隶时代，国王和领主只需要控制青铜武器就可以控制一切，不需要那么多人来分权。 但是在铠甲出现后，一个强壮的武将发挥出的战斗力实在太强大了，这种武将的体力不是人人都可以达到，而且武将要维持战斗力需要优渥的生活。 所以，奴隶主需要选拔一批强者来当这个骑士，并分给他们一部分权力。 而骑士必须要一部分人当骑士扈从，否则无法发挥自己的战斗力，所以骑士也必须善待一部分平民，同时对治下农民也不能太苛刻，因为必要的时候也需要征召他们协同作战。 因为铠甲强大的武力，所以欧洲的大贵族特别喜欢在城堡里摆放铠甲，不仅是炫富，也是炫耀武力，和中国古代大贵族喜欢摆青铜鼎是一个道理。
骑士能成为贵族，作战勇猛的骑士扈从也会被源源不断的选拔为新的骑士，这让统治者形成了对部分人民的依赖。
因此，封建时代老百姓的生活普遍比奴隶时代好。 中国后来采用了中央集权制，严禁私兵，所以骑士带着扈从冲锋的事情我们只在三国武将厮杀时见到过，而欧洲以分封制为主，所以骑士一直存在。 但无论中国还是欧洲，都需要选拔那些极其强壮的百姓来披挂这些铠甲，并长期从事军事训练。 铠甲虽然厉害，但它有一个缺点，没有人穿戴就是一堆废铁。 统治者不想分权，分一部分出去是没办法，因为骑士确实厉害。 但分给骑士足够的好处后，就不需要再分了，只要骑士忠心就行。
如果人类的武器一直停留在铠甲时代，那人类永远会停留在封建时代。 随后，火枪诞生了。 火枪拥有破甲能力，这一点极为可怕，可谓是打碎了封建时代的权力根基。 一个骑士穿着昂贵无比的全身铁甲，辛辛苦苦练了十年武艺，结果被一个刚训练半个月的农民用一杆火绳枪给一枪崩了，这上哪说理去？ 骑士最大的威慑力就在于刀枪不入，而火绳枪偏偏可以破开铁甲，且训练火枪兵极为简单。 用10个火枪兵换掉1个骑士很容易，而且是血赚的买卖，因为一个骑士的费用超过100名火枪兵。 自火绳枪诞生的那一刻起，欧洲的贵族制度就被动摇了。 以国王为首的骑士团体拒绝交出权力，试图维护旧的统治制度，但是被铺天盖地的火枪兵给砸的粉碎。 史书上说，推翻欧洲封建制度的是资本家，这话对也不对。 国王是被资本家推翻的，但倒台的最关键原因是国王没钱了。 在以前，国王征召骑士是不用钱的，分封的土地就已经是工资了，但当骑士失去战场统治力后，国王一打仗就要征召无数的火枪兵，以前靠几百骑士直接平推战场的战术再也没有用了。 第一次世界大战时，参战的33个国家共投入军队超过7000万人，死亡1000多万人。 火枪对火枪，骑士一边去。 就这种动员度和军队数量，传统封建制度是根本组织不起来的，国王根本没这个钱，也没这个能力，必须依靠资本家。 火枪兵统治战场的那一刻，国王的权力实际上就已经没有了。
必须分权，必须把每一个人民都当骑士看，人民才愿意作战。 但权力是有限的，你把权力分给全体人民，那就等于特权不存在了，国王不接受。 清朝皇帝见识过洋人的火枪后，不是不知道这东西厉害，但选择第一时间封存。 不是因为清朝皇帝蠢，反而是因为他们太聪明了，知道火枪这东西会动摇清朝的统治根基。 欧洲国王也拒绝火枪，也曾经试图封杀这东西，但因为分裂为多个小国，战争不断，你不用别人用，最终被迫接受，然后纷纷断送了自己的王位。 第二次世界大战时，德国总共就7000多万人口，结果拉出了一只1000万人的精锐大军南征北战。 这种动员度，清朝想都不敢想，当初4亿人口的清朝在北京损失十万大军后就直接崩盘了。 资本主义国家分权给人民，因此得到了远超封建国家的组织度和战斗力。 火枪很厉害，但火枪有一个缺点，就是它需要一个人来操作。 坦克很厉害，但坦克有一个缺点，就是它需要一个人来操作。 飞机很厉害，但飞机有一个缺点，就是它需要一个人来操作。 人是很有用的，但人有一个缺点，就是他会有自己的思想。 同样的武器装备，你100万人就是打不过1000万人，但如何愿意让1000万人为你而战是个大问题。 但是，资本主义制度分权分的还是不够，因此动员度和组织度并没有做到极致。 二战时期，苏联1.8亿人口，战死2700万人，伤3300万人，死伤超过总人口1/3的时候，依然在坚持作战。
德军伤亡300万人左右的时候就崩盘了，然后一泻千里，但苏军伤亡数千万人依然保持巅峰战力。 每一年大家都认为苏联军队快打完了，但每一年都有源源不断的苏联红军冒出来，到最后一年居然还有1000多万红军部队。 希特勒打苏联的决定其实没有错，但凡苏联这个国家“正常”一点，早就被德军打崩了。 但苏联的军队，非常的“不正常”，人类历史上从来就没出现过如此离谱的军队，希特勒对苏军极限能力的判断出现错误并非战之罪，当时换谁都会判断错误。 限制苏联军队上限的是物资，而不是组织度，苏联实现了近乎无穷大的组织度，至今没人能测出上限。 无限的分权，让苏联拥有了近乎无限的组织度，而这种组织度也让苏联在战场上所向无敌。 资本主义国家除非愿意分权，否则即便用纳粹思想来统领国民，德国的组织度就已经是极限了，依然打不过苏联。 分权给杂兵，杂兵确实打不过骑士，所以骑士时代封建制度是最优制度。 你把100份财富分给100个人，拉一个骑士出来战斗，但这个骑士也只给1份财富。 我只要承诺把30份财富给这个骑士，就可以轻易收买他，然后彻底消灭你，统治那100个人。 但是在火枪时代，有人把100份财富分给100个人后，拉出了50个火枪兵，另外50个人搞后勤，原来那种模式就彻底崩盘了。 蒋介石就特别擅长封建制度，大搞嫡系部队，也擅长收买对方的嫡系将领，这完全就是封建制度那一套，只不过把将领变成了高级骑士而已。 为什么蒋介石心腹手下犯了罪通常不惩罚，因为给特权本就是收买人心的一种手段，以此来获得这些骑士的效忠。
如果在封建时代，蒋介石会是一个优秀的开国皇帝。 可惜，他碰到了毛泽东，一个共产主义领袖。 分权，让解放军拥有了远超国民党军的动员度，发挥出了蒋介石无法理解的战斗力，最终一败涂地。 后来美国不服，在朝鲜战场上又试了一次，被砸的满头是血。 现在人类社会的武器形态，平民训练几个月就能上战场，还需要大量人手，特别适合平民发挥自己的力量。 中国的人民群众拥有如此高的地位，不是谁施舍来的，是人民在战场上打出来的。 打赢的人，才配有地位，而人民群众确实打的赢，所以理所当然的有地位。 有人说，以后可能统治战场的可能是机器人大军来统治战场，到时候就是精英的时代，人民群众就没地位了。 也许是吧，但以后的事谁能说得清呢，也许这一天很久才来，也许那时候发挥机器人大军的威力同样需要很多人来操纵。 但无论如何，这个时代是属于人民群众的，因为操作这些武器需要的人手实在是太多太多了。 想要赢下战争需要的人民越多，人民就越有权力。 如果打仗只需要骑士，人民只配当杂兵干点辅助工作，那人民自然没有权力，有救世主降临也没用，愿意分权给人民的国家反而会被灭掉。 在王权破产后，关于对人民权力的划分，资本主义制度和社会主义制度依然有分歧，到底应该给人民分多少权才是最优解，双方各执一词。 每一次双方的碰撞，都是全世界人民权力的一次重新洗牌。
苏联在二战奇迹般获胜后，全球人民都迎来了一次大解放，无论任何国家的老百姓，权力都远远大于二战前，包括欧美自己。 在苏联解体后，欧美的老百姓权力明显下降，一帮红脖子天天抗议，怀念七八十年代的优渥生活。 红脖子抗议有用吗？有用个鬼。 打赢战争不需要你们了，为什么还要对你们这么好。 最近几年美国又冒出个特朗普来帮红脖子争权，是因为特朗普是救世主吗？ 并不是，而是因为中国力量太强，威胁到了美国，所以安抚美国的红脖子，分一部分权给他们，又成了美国需要考虑的事情。 如果中国再次获胜，那全球的人民群众所获得的权力都会跟着提升，包括欧美百姓，反之就会下降。 道理也很简单，没有统治者愿意分权，除非不分权给人民就打不赢。
| 
楼主
[size=0.3]
[size=0.3]
[size=0.3]
[size=0.3]
[size=0.3]
[size=0.3]
[size=0.3]