中国语言文字论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 947|回复: 1

意识形态战争的核心因素

[复制链接]

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17484
 楼主| 发表于 2022-2-24 14:32:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
意识形态战争的核心因素


作者:愚夫老戎




    意识形态战争的核心因素,直观上说,就是是非标准——谁对谁错;而从实践上看,则要看谁强谁弱,谁占上风。《让子弹飞》中,张麻子反复尝试发动群众与黄四郎斗:发钱、发枪、激发仇恨,都不成功。最后,他意识到,群众是“谁赢他跟谁走”,即人们通常跟着强者走,所以,看起来,强者代表正确。似乎正如西方强盗的名言:真理在大炮的射程之内。教员也有名言曰:枪杆子里面出政权。看起来,打赢很重要,似乎比标准更重要。

    古人有言曰:成王败寇。但传统上,依据儒家标准,成王败寇不一定合乎道义。正统派内心里,对成王败寇是鄙夷的、拒绝的。同时,认为人们行事应该依据仁义礼智信的标准才是。然而,人类的行为逻辑、历史价值逻辑才没有这么理论化、理想化、教条化,这并不是事物变化发展的真实样子,而是另有一种善恶的相对逻辑。等会就会说到。


    而从最根本的原理看,则是谁代表人们的根本利益,谁正确;谁掌控着人们的根本利益,谁正确,即是非标准取决于人们的根本利益能否实现。而这自然也符合实事求是的原则。


    比如,一个人身陷匪窝,一时无法脱身。他只能委曲求全,忍辱含垢,所谓“在人屋檐下,不得不低头”。于是, 起码在表面上,他有时不得不站在匪的一边,违心说匪是对的、是善的,至少不发生正面冲突。这当然是因为,匪暂时掌控着他的根本利益(如生命安全)。当然,恐怕会有一些人真心认为劫掠是对的,是善
的。

  这正是之前文章(论善恶的帖子)说善恶相对关系时提过的,在善战胜恶之前,恶似乎就是善,是天意,是命定。而善反倒是恶,善人反倒是匪(如当年的“共匪”)。所以,胜利对于善是必要的。孙悟空后来叫做“斗战胜佛”一部分原因正是出于对此的领悟。

    这种胜利必须是立足于实力上的,而不仅仅是舆论和思想上的。因为,后两者往往不能决定人们的根本利益。

    所以,意识形态斗争与战争的核心要素有两点:1、维护人们的根本利益;2、压倒性的胜利。这样,仅仅能保护人们的根本利益是不够的,必须让人不敢挑战(至少是不能明着挑战),就如在正常的社会秩序下,罪犯对于警察的畏惧。如此,才有正常的秩序。否则,那一定是秩序出现了问题。

    所以,正义必须具有压倒性的实力。

  那么,做一个霸权国家行吗?


    霸权虽然会一度拥有压倒性的实力,但与所有人为敌,长远上是支撑不了的,必然要灭亡。所以,正义须守道,行王道,与天下人共享天下,让天下人共同守护天下。

    因此,要先埋葬霸权。于是,就会有生死之战,死的是霸权,生的是王道,前提是要先压倒霸权。所以,第三个要点就出现了:须持续地强己弱敌,以达至压倒性的胜利。


   当前,斗争已经激化,敌人会持续地诬我为“匪”;而我们自然也要持续地定义、宣传敌人才是匪,并强有力地、压倒性地证明之。敌人以为,谎言重复一千遍就是真理。那么,真正的真理更要重复一万遍,以争夺人心。中国人往往很善良,对强己可以接受,但对弱敌往往忽视,以为不义。殊不知,以德报怨是仁;以直报怨就是义。“人不犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人”,即是“直”。对付豺狼,坚决打回去,甚至消灭之,是大义。


回复

使用道具 举报

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17484
 楼主| 发表于 2022-2-24 20:10:01 | 显示全部楼层
所以,正义必须具有压倒性的实力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国语言文字论坛

GMT+8, 2024-12-5 10:16 , Processed in 0.037080 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表