谭吉坷德：上海，为什么这么陌生！

老农

谭吉坷德：上海，为什么这么陌生！

　　当活着的老人被送进火葬场的那一刻，上海的一切光鲜亮丽都荡然无存，变得陌生无比。

　　在新冠这个大考官面前，本该大大露脸的上海居然把屁股都露了出来。中国“第一学霸”和考试成绩之间骇世惊俗的分裂正在侮辱着这座城市。

　　上海这个现代文明高地不但面临着一场人道主义危机，同时也构成了空前严峻的社会公共危机。上海的形象和能力受到了严重诟病，这个城市的精神结构面临着深度质疑。

　　是什么让上海滩变成了“上海瘫”？

　　一个伟大的民族，一定是一个能够深刻反思和拷问灵魂的民族。疫情正在成为一面镜子，映射着不同的文明。只有面对这面镜子，揭下虚幻的面具，反思才有意义。

　　上海跌落神坛的根源只有一个，那就是丢掉了社会主义。在这一点上，无论是两年前的武汉，还是今年的深圳都同上海形成了鲜明的对比。人们对上海的陌生感，正在这种对比中茁壮生长。

　　中国令世界瞩目的抗疫丰碑上面，最耀眼的四个大字就是社会主义，就是坚持以人民为中心，始终把人民群众生命安全放在第一位。面对瘟疫，社会主义的立场不是西方的自然主义，而是人类中心主义的价值观。

　　“不计报酬，无论生死”。只有社会主义才能在灾难降临时产生集体一致的行动，才能迸发出个人利益服从集体利益，局部利益服从整体利益的制度优势，才能在每一个人身上看到英雄的气质和人性的光芒。正是这些璀璨的社会主义元素，在一个个抗疫攻防战中张扬了民族魂魄，并把这一精神铭刻进了历史。

　　很遗憾，在上海看不到这些；看到的是一个躺平了的城市，看到的是秩序的崩溃，信心的坍塌，基层社区的哭泣，民众的迷茫和毫无理性可言的资源配置乱象。对上海来说，这比传染病更可怕。上海失去的不光是精气神，还有这个城市的灵魂。

　　看不到社会主义当然也就看不到集体主义，看不到人民群众的命运共同体。人们看不到组织，看不到团体，看不到希望。你可以看到利己主义的泛滥，看到一个个“舍大家保小家”的人，但是你看不到人民。

　　人民形成的过程就是价值与尊严觉醒的过程。武汉疫情中那位快递小哥汪勇就是最好的榜样，这种社会主义才有的主体意识使人民成为拯救者并走到了上帝的位置。迄今为止，上海看不到这样的英雄。

　　一盘散沙的社会+海量的负面信息使大上海成为一个令人惊诧的弱势社会。失去了自我管理能力，社会服务供应严重不足，人们在这场疫情中毫无尊严。堆积如山的物品和烂掉的蔬菜说明上海缺的不是物资，而是集体行动；丢掉的不光是道德，还有信仰。

　　全民总动员是社会主义最鲜明的优势，人民群众既是动员的对象，也是行动的主体。在疫情爆发的上海，你就是视力再好都很难找到这种优势。对于上海来说，正是这种优势的丧失将其导入了至暗时刻。

　　灾难对头等舱和经济舱的人从来都一视同仁，全民总动员的前提就是“平等”二字。特殊时期的不公平一旦出现，破坏力就会漫无边际地流淌开来。上海让我们看到了富人在吐槽星级酒店的服务太殷勤；而穷人则更加窘迫，边缘人更被无情遗弃。这种疫情下生存权的不平等涂满了西方的染色体，这不仅仅不是社会主义，当然更不是管理问题。

　　这次上海疫情大爆发，听不到当年“武汉加油”的倾情呐喊，找不到人人为我，我为人人的同仇敌忾，看不到箪食壶浆以迎王师的悲壮激昂。

　　当上海用“辟谣”来追赶负面信息时，同时也在掩埋公众意见。当默契和信任走到了最低点，也就失去了能够让老百姓接受和相信的有效意识形态。上海疫情晚会的初衷一定是好的，但是在别人饿肚子的时候大办精神喜宴，也就很难避免跌入舆论的泥潭。

　　“全国一盘棋”是社会主义的核心优势。防疫模式转换是中国必然要面临的大问题，但是采取什么样的防疫策略，什么时间转换防疫方式，需要中央政府的统一部署。上海不是操盘手，这一点上海说了不算。

　　在中央政府明确坚持“动态清零”之前，人们可以清楚地看到上海抗疫策略的颜色。正是这种颜色，不但使灾难在上海爆发，而且疫情外溢，贻害全国。上海为什么采取这种赌博式防疫，有没有利益集团的推波助澜，有没有少数人绑架舆论进而绑架人们观点，根源是水平还是立场，这是一个应该说清楚的问题。

　　“个别部门令行不止，自行其是”的评价语气够重；很好奇这个个别部门是哪家豪强，居然牛到可以对抗中央的统一部署。

　　美国疫情防控失败的因素很多，其中最重要的一点就是各州诸侯割据般的自行其是。吴尊友说，“躺平抗疫是其他国家的无奈选择”。相信美国也希望走中国一样抗疫道路，不过他们做不到，这就是不同社会制度的优劣。

　　“全国一盘棋”是社会主义中国最鲜明的性格，也是最重要的力量源泉。中国不允许有独立王国存在，更不允许有人挑战社会主义的基本特征。始作俑者，理应受到应有的鞭挞和惩戒。

　　用资本主义的方式积累财富，用社会主义的方式挽救危机。上海经济繁荣不是假的，但是没有市场化和社会主义的衔接机制。上海要解决社会主义是必需品还是备用品的问题。

　　当资本事实上参与社会管理，商业逻辑统驭经济运行又不需要承担重大社会责任的时候，社会主义的腾挪空间在哪里。当资本主导社会生产同社会主义的道德追求发生冲突，有没有办法将二者形成合力，这些都是上海留给我们的思考。

　　中国抗疫的历史上面一定会记下两个城市，武汉和上海。一个仓促迎战，打出了精神国力，唤醒了社会主义；一个优越感爆棚，却一触即溃，临阵不能退敌。

　　世界已经进入了一个高度风险社会，新冠疫情和俄乌冲突标志着危机随时可能降临，靠什么来抵御面前的巨大风险，上海的教训就是最好的答案。

　　上海的陌生，引发了人们迷惑和伤感的叩问。上海抗疫乱象必须严肃追责，上海要给全国人民一个说法，要用社会主义洗涤掉心中的“租界”，让人们从此不再陌生。