1979年，这一年，中美建交。
1979年，这一年，福特基金会，洛克菲勒基金会，亚洲基金会，三个在野的美国共和党阵营的基金会先后访问中国。
虽然当时中国并没有开放社团注册，但是这些背景雄厚的基金会也能纷纷进驻到中国并启动，培训中国的官员和学者，并资助中国经济人才的改革研究。
譬如著名的《中国经济改革的整体设计》，就是在福特基金会的资助下完成的，在这一系列的培训与研讨过程中，为中国培养了一大批的金融专业人才，也为中美金融高级官员在年少时就建立起了深厚的友谊。
共和党的基金会非常喜欢给我们推销转基因技术，推销炼化技术，推销汽车产业，推销医疗系统，希望通过改变我们的生活习惯去购买美国的产品。
甚至在他们的撮合下，我们连美军最先进的黑鹰直升机都能买到。
共和党跟喜欢精英阶层打交道，交更多的朋友并建立长久的友谊，因此，这些老钱基金会往往成为了中美关系的压舱石，每逢中美关系遭遇波浪之际，总能适时出手稳定大局，将两国关系重新拖回轨道。
代价，就是他们说话是真的好使，当年基辛格的一个电话，北京市政府办公软件的自主开发就被一刀切的拿掉。
随着1981年共和党的里根执掌了白宫，下野的民主党基金会也纷纷抢着进入中国，其中最有代表性的，就是索罗斯创建的开放社会基金会。
不同于共和党的基金会（老钱）喜欢通过改变中国人的习惯，以从中国赚取更多的利润，民主党的基金会（新钱）政治性极强，总喜欢往别的国家脑子里面注入思想。
譬如卡特中心的主要资助方向是基层民主，索罗斯等人搞的基金会更是主打所谓的“民主自由人权”，他们的基金会往往喜欢资助教育、文化、法律、医药方面，从底层年轻人中培养更多的信仰者。
这些新钱型的基金会习惯搞各种颠覆，造成社会上巨大的不稳定，因此，每当中美关系好的时候，他们是座上宾，每当中美关系变差的时候，就会被扫地出门。
譬如索罗斯，在老布什时代闹事儿被赶出中国，又在克林顿掌权后返回中国并谈笑风生。
在经济领域，相比于共和党的基金会喜欢在转基因，石化、汽车领域向我们种草，民主党的基金会喜欢向我们脑子中种种子，而且是真舍得砸钱。
譬如克林顿政府搞的可持续发展社区协会，名字多牛逼就不说了，在2009年奥巴马上台后，投资100亿美元进行广东环境伙伴计划。
种子种下了，自然就会开花，推动着很多人为之努力和奋斗，譬如我们当年很多人都被感动过的《穹顶之下》。
新旧基金会利益的不同，他们的外交思路也不同。
代表着洛克菲勒基金会利益的基辛格，这两天公开劝说乌克兰对俄罗斯割地认怂，说俄罗斯是欧洲的好伙伴，要求欧洲同僚对乌克兰施加压力，在两个月内完成和平谈判。
代表着民主基金会的索罗斯，则公开扒了俄罗斯的底牌，说天然气大棒所依赖的储存罐将在两个月后被装满，撑到夏天到来，内部崩塌的俄罗斯必败，鼓励欧洲坚持一起干死俄罗斯。
嘴上说的都是主义，心里算计的都是生意。
基辛格和那些老钱基金会喜欢把钱砸在少数“熟人”身上，从年轻的时候开始培养，长大后大家各为其主，维持着都而不破的状态，一起合伙捞钱，细水长流。
索罗斯和那些新钱基金会喜欢把钱砸在一群“素人”身上，也是从年轻的时候开始培养，等到瓜熟蒂落，再通过颠覆旧系统来进行洗牌，三十年不开张，开张一次吃三十年。
因此，跟共和党往往都是忍痛签个长约，而跟民主党往往都要严防死守避免被颠覆。
聊了这么多背景，是为了让大家明白美国基金会的运营逻辑，也就明白了今天热议的，为什么我们的人教版的课本都会出现“毒教材”。（没有看过新闻的跳转到今天的三条和四条）
根据政事堂找到的1999年1月的一份采访记录，吴勇工作室的老板吴勇，1998年从中青社“下海”搞了这个工作室，就他光杆司令一个人。
但是，这位多年做社里日常工作的螺丝钉，在98年一下海，就被国际大佬们一起吹捧，承接的都是国际级的宣传。
一年之内，这个只有一个人的公司，拿到了瑞士诺华公司，英国皇家芭蕾舞团，美国波士顿交响乐团，联合国儿童基金会的大单，还成为了联合国儿童基金会的顾问。
有没有一种小号泽连斯基“鸟变凤凰”的感觉呢？
吃瓜群众都精着呢，看看某地刚注册就能参加保供的某企业，我们都明白，设计“丑陋教材”的吴勇，背后的老板也很硬。
不要相信所谓的水平不够画的不好，人家是拿了外部势力的资助，通过课本，在小学生的脑海中种下毒种子。
不信可以打个赌，只要严查吴勇的资金账户，就一定能找到来自大洋彼岸的US Dollar，和背后的老板。
楼主
