1. 马尔斯克曾说：男性角色的退化，是一个民族走向衰败的开始。
对照我国历史长河中的两晋、两宋、五代十国南北朝，的确是这个样子。
马尔斯克，哥伦比亚魔幻现实主义文学代表人物，是20世纪最有影响力的作家之一，1982年诺贝尔文学奖得主，代表作有《百年孤独》。
除了前不久的人教版数学教材事件，我想说：
中国社会的审美，长久以来被刻意殖化扭曲，我们可谓已经被严重渗透。
女权、殖人，崇洋媚外，膜拜白人外国人，歧视自己的种族肤色，
日拱一卒，潜移默化地洗脑，渗透渗入的太厉害。
比如下面这个例子。我就请问湖南少年儿童出版社编辑：
你们家的爸爸，长那样吗？！
你爹妈、你爷爷长这样吗？！
中国人不配作你的爸爸？！
明明是给中国少儿的教材，竟然插图中，一个华夏男人的人种都没有，全是五花八门的各色外国男人搭配中国女性？
正常的国际婚配没人反对。
但是，这是中国的少儿教材! 没有中国人夫妻吗？！
借口国际家庭，以摩登的名义，偷渡暗藏殖人思想，
自我种族歧视，肤色自恨，种族自贬，
从小就给中国儿童植入外国男人比中国男人高级优越的思想。
这出版社，真有点“裤裆里拉胡琴”。
为啥是白人爸爸+黄种人妈妈，你们的校对、编辑、摄影、审核，脸呢？
这是要给中国下一代灌输什么理念？
如果都忘了自己的种族、文化和根，那还是中国人吗？
中国男人都没了吗？中国男性被“清除”了吗？中国男人不配出镜吗？！
还是你们想有个这样的白人爹、白人爷？
真想的话，很简单啊，离开中国，想去哪儿都行，认个洋爹，不就行了吗？
为什么要留在中国，恶心中国人？侮辱我们的孩子？
人教社的小学语文课本也有过问题，有中国，印度，白人女孩，
有阿拉伯，黑人，白人男孩，就是没有中国男孩。
故意把中国男性的形象，从小排除在外，到底想干什么？
我直接说结论，中国国内，凡是种族歧视华人自己肤色，歧视自恨中国男人，对自己的肤色人种有自卑感，
对白人男面孔有崇拜感，患有白男崇拜症的，却打着女权旗号的女人男人，实质都只是殖人。
这个出版社，社长和分管副社长、编辑室主任应承担管理之责任，总编辑应承担业务管理渎职之责，本书的责任编辑则要承担主责。
2. 美国好莱坞，向全球输出的，
都是美国白人黑人硬汉拯救地球，要不就是帅气高达威猛强健的白人形象。
而华人黄男，被故意刻画成，永远只有书呆子，毫无性魅力的刻板形象。
好莱坞绝大部分的中国演员，都是女性，
中女配白男，中女爱上白男并发生性关系，是好莱坞常见剧情。
但你几乎见不到这类剧情，华人男人跟白人女人发生爱情和性关系。
所以，在欧美国家，表面白左，实际上是种族主义者，
西方对世界其他种族的精神文化殖民，不止体现在，在前东南亚殖民地，60多岁秃头大腹便便的白人老男人，挽着18岁20岁的东南亚姑娘招摇过市。
不止体现在，在日本、韩国、台湾等地，许多在西方本国是个失业汉的白人Loser，就凭一副“高级优越的”白人面孔，就能收获不少女生主动送上门，处处享受高人一等的特殊优待。
不止体现在，许多在西方本国是个失业汉的Loser，仅仅依靠一副白人的面孔，就能在香港兰桂坊酒吧街，当着香港女生的男友的面，搭讪接吻牵手她带去开房一夜情（真事，如有不信的，你们去YT上看当事失业白人拿来自我炫耀种族优越感的视频）。
不止体现在，欧美剧里，拯救世界的都是白人英雄、美国队长，正面的，高贵、强悍、美丽、帅气、高大、优雅、正义的，都是西方白人。而猥琐、丑陋、虚弱、矮小的，都是其他种族。
不止体现在，西方给声称“中国应该再被白人殖民300年”的中国汉奸“殖人”颁发诺贝尔和平奖，试图引导塑造中国的“殖人”风气。
也体现在审美驯化。
西方至少有三种手法：
借助白人优越感和舆论文宣的优势，刻意丑化特定的国家民族；
对特定国家民族进行审美驯化，故意把西方人及别国人并不认同的“美”扭曲为该国的特征，给其颁奖，捧为名模；
豢养该国的“殖人”，借助殖人带动该国迎合讨好谄媚白人审美的风气，打击该国种族自信心，塑造该国国民低于白人的奴才意识。
3. 有人说用老外不容易被诉肖像权，但这完全不合逻辑，
否则，你怎么不用白人女人配中国男人？怎么全部是中国女人配外国男人？
现实的讲，从古至今，女性一直是不同种族男性争夺的重要资源。
古代，一方侵略另一方，通常手段就是武力杀对方男性，把敌方的女性当作生育资源。
但是，现代不可能这样，只能使用软性侵略、文化殖民、思想殖民。
而到了中国自己的教材里，黄男中国男人居然故意被替换成外国男人了。
故意刻意宣传洋男配中女，弱化中国男性，瓦解主体民族。
潜移默化的教育：中女外男是天经地义的。
这是要培养中国女生怎样的价值观和认知？
是要洗脑她们从小崇拜白人男人？以嫁给白人外国人为人生目标？跟外国人谈恋爱，就高人一等了？
很多广告、宣传、媒体的殖人思想渗透入侵中国下，在中国的很多广告宣传中，中国男人已经被故意消失或替换了，
深圳校服广告板，国女加白男。
为什么不能是，中国的男同学配白皮女同学？
难道你们不是故意的吗？！
北美印第安人，是在现实中被白人肉体灭绝。
中国男人，却是在中国的商品广告中、宣传文案中，被精神和外貌的消失或弱化。
这就是西方的种族PUA，文化精神殖民，
先从文化上抹除你的存在感，然后不断地用洗脑，
征服你的女性，把你的女性塑造洗脑成，从小就天然迷信崇拜膜拜白人的殖人。
很多国女认为，比起本国男人，白男天然更帅气、高大、强健，白男更文明，白男讲绅士风度，白男尊重女性，白男更忠诚，白男更有责任心。
所以，对这些从小被洗脑的殖人而言，比起国男，她们更倾向于白男。
人长脑子，就是被洗的，
从小就被宣传：欧美生活就是好，白人男人就是优秀，各种广告代言都找白人，
女孩子们长大了，当然以找白人男人为荣，
以此作为体现自己与众不同的手段，不见得是为了房子车子和身份。
甚至很多愿意乐意主动倒贴，自己出钱，自己出房，自己买车，供养一个外国男人，还引以为荣。
白人男人就是高大帅气英俊？你是被洗脑了吧！
西方的政治和宣传手段，是一流的。
美国中部乡村青少年们的真实外貌，就是这样。
（摄影师：Bruce Gilden 来源：@MagnumPhotos）
这明明，就是美国白人的正常相貌，
狐臭，雀斑，红鼻头，毛孔粗大，浓密的毛发，这些代表着西方人的特征。
美国白人这样子多好看啊，他们全球最美，不是应该大力宣传吗？
我要是有钱，广告代言就找这种，
由我们中国人给美国人定义一下，这是美国人的“高级脸”！
中国人应该广泛传播这种美国人的面貌，十几亿人一起传播，让全世界都知道，美国人就长这样！
但为什么，在西方主导的电影电视和互联网上，这样的长相和妆容，就难得一见？
你想想是为什么？
这些都是最真实的美国白人的样子。那这些能代表美国白人吗？
或是，必须把美国模特都刻意化妆成这个样子的妆容，
然后说，这就是美国人的长相？
你说，这些照片是侮辱美国人？
我就说：你怎么这么不自信！这就是美国人标准长相！
美国高级脸，多拍广告电影，展现包容，长这样，难道就不配当美国人吗？！
点开大图看了一下，其实看着比较难受的就是痘痘。
把痘痘去了，都是美国路人脸，称不上难看好看。
但很多人，显然连拿这种路人脸来代表美国人，都不愿意，觉得这样是丑化了美国人。
这就是，殖人下意识的护主本能。
4. 统计中国小学课本的课文内容，很多反映美德的故事写的都多是外国人，反映缺点错误的，不少是中国人！
一个强大的文明体，其核心一定是这个文明体内起支柱作用的“雄性文化”，
它起着抵御外部攻击和污染、整合内部文化碎片、在不断前进变化的文化变革中起引导促合的作用。
然而，自1980年代以来，弱化丑化中国男性，成了某些文艺教育宣传领域的政治正确。
明明各个科研院院所，生产一线，边防一线，中国男性都是主体，为什么要刻意弱化？
这种竭力鄙视、破坏、压制中华“雄性文化”的做法，目的就是要砸碎中华文明的骨，
外来势力有意推进洗脑，内部文化人曲意逢迎，里应外合。
中国许多媒体，长期捧洋女婿，鼓吹混血儿，媒体吹捧洋大人，
以给洋人外国人特殊优待特权待遇为荣，还沾沾自喜，表功报道，成为了常态。
意识形态领域，中国可谓被渗透得一塌糊涂。
中国一天不掌握文化主动权，一天不大力祛除殖人遗毒，这种事，一天不会好转。
来源：文安君微信号
楼主