中国语言文字论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 369|回复: 0

丁义珍跑了

[复制链接]

2559

主题

7128

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
17479
 楼主| 发表于 2022-6-23 13:02:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                               丁义珍跑了




作者:言左右    来源:言他君微信号  发布时间:2022-06-22 16:36:00


最近,有不少读者在后台留言,让我说说“河南村镇银行暴雷”事件。



那这期咱们就来简单说说。





暴雷的4家河南村镇银行,其幕后是一个叫“新财富集团”的企业,实控人叫吕奕,出事前不久,大约是在今年2月份,跑到了美国,然后4月份,这4家村镇银行就出事了。



在我看来,吕奕完完全全是丁义珍的现实版。



  


丁义珍能搞钱,主要是两个原因,一是李达康睁一只眼闭一只眼,毕竟李达康作为京州市一哥,不可能凡事都亲力亲为,他很需要政绩,尤其是GDP。



而丁义珍是副市长,一般来说,实际主持工作的都是副市长,尤其是招商引资,需要经常跟各路投资商喝酒,喝个天昏地暗,李达康属于严肃的技术官僚,根本不擅长喝酒。



所以只能是丁义珍出马,在剧中也多次描述了丁义珍和一众投资商共同举杯的画面,这些很多投资商多半是丁义珍拉来的,他们对光明峰项目的信任,有一半是基于丁义珍的关系。



一旦把丁义珍抓了,这些投资商也很可能跑了大半,所以纵然李达康知道丁义珍腐败,但也睁一只眼闭一只眼,毕竟光明峰项目的280亿总投资,直接关系到李达康能不能更进一步。



果不其然,丁义珍出事后,“沙李配”就泡了汤。



李达康的装瞎,是丁义珍得以捞钱的第一个原因。





而在河南村镇银行一案中,也存在地方要政绩的关系。



地方ZF在过去很多年间,财政收入主要靠房地产,GDP靠房地产,从下图可以看出,此次出事的重灾区驻马店、商丘、许昌市,房地产直接投资占GDP比重都在10%以上,超过了河南市平均值,按照这样计算,这几个市财政收入对房地产的依赖度起码在三成以上。





河南经济整体对房地产都比较依赖,这几年房地产的下滑成了河南不景气的重要原因,河南地产企业的龙头河南建业,其股价从2021年5月开始下跌,逼得政府出手相救。



图源:富途牛牛



而房地产的关键在于银行贷款,银行松一点,贷款多一点,房地产就好一点,财政收入和GDP就多一点,政绩就好一点。



但问题是,地方ZF没法指挥“四大行”,哪怕是地方国有银行,也有比较严格的风控体系,想让他们放水可没那么容易。



这时候,以吕奕为代表的资本集团看到了地方ZF的需求,大举成立私有银行,也就是村镇银行。



村镇银行动辄给4%的利息,诱惑人们存款,再给油给米,还发挥互联网精神,和线上P2P平台合作,让P2P平台帮他们揽储,这也是为什么此次那么多河南之外的人受骗的原因。



而地方ZF明知道这是在钻空子,但是想着只要这些村镇银行运作起来,稍稍放点水,GDP和财政收入就有了,于是假装没看见。



然而吕奕在拿到储户的钱之后,根本就没想过要给地方放水,只是打着对外投资的幌子,把钱转移到国外,你想要利息,人家想要你的本金。





第二个原因,则是丁义珍上面有人。



丁义珍是赵立春一伙的,虽然不是身居高位,但是位置非常关键,知道的秘密非常多,可以直接牵出祁同伟、高小琴,是必须力保的。



所以在祁同伟的安排下,丁义珍跑路到了美国,然后在非洲被干掉。



而吕奕起家的时候是靠兰蔚高速,他从政府拿到了这个项目,然后以项目30年收费权为抵押,向银行贷款24亿。



无论是向银行贷款24亿,还是拿到这个高速项目,没有赵立春的帮忙,根本办不到。



由于村镇银行、兰蔚高速这些项目,都是经过吕奕之手的,所以吕奕虽然不是什么身居高位者,但显然他知道的非常多,一旦被突破,很可能直接牵涉出祁同伟和高小琴,所以赵立春集团安排他逃跑。



  



日后,吕奕大概率像丁义珍一样,在餐馆给别人打工,过着暗无天日的生活,如果有什么非分之想,悄无声息地死在非洲也不是不可能。



在整个“河南村镇银行暴雷”事件中,第三个恶劣角色就是互联网金融平台,甚至可以说,如果没有他们的大力配合,受害者根本不会有这么多,金额起码得少了0。



以度小满为代表的互联网金融平台,疯狂地为吕奕们揽储,不停地在网上打广告,诱惑大家把钱存进去,这里收益率多么多么高,并且一出事,就摆出一副“事不关己”的态度,这难道就是金融创新的成果?





2020年的时候,某个人声称“巴塞尔协议”的存在,阻碍了他们的金融创新,要求废除,须知,“巴塞尔协议”是银行风控体系的基本。



如果废除“巴塞尔协议”,就意味着政府放弃对银行的监管,当时还有不少人为这种言论叫好。



可是这次河南村镇银行暴雷”已经清晰地告诉我们,仅仅是地方某些ZF睁一只眼闭一只眼,就足以造成储户数百亿的损失,如果真的废除“巴塞尔协议”,完全放弃对银行的监管,任由他们搞金融创新,那恐怕加两个0都不够。



如果你是金融资本家,能够割别人的韭菜,那你为废除“巴塞尔协议”叫好的行为尽管很恶心,但毕竟符合你的利益,反正被割韭菜的不是你,逻辑上也正常;



可如果你是平民、中产,是被割韭菜的人,还嚷嚷着要废除“巴塞尔协议”的话,我就很怀疑你的智商了。





大萧条时期,罗斯福上台,并实施了著名的罗斯福新政,在罗斯福新政之下,银行受到严格监管,普通人更是连持有黄金都不可以,金融业发展受限极大。



但正是金融业的受限,迫使美国大量的热钱不得已投向实体经济,成为了冷战时期美国科技进步的重要推动力,造就了通用、西屋等一个个知名科技企业。



而到了八十年代,里根上台,放松金融监管,美国便开始了“经济金融化”进程,这一进程使美国金融资本获利颇丰,但是实体经济和平民损失惨重。



通用之所以会衰落,就是CEO韦尔奇任内开启了金融化。



在过去,通用以销售额、以技术为准绳,金融化后,一切都看股价,股价高比什么都重要。



于是乎,投钱研发成为了低效率行为,毕竟等你研发出来一种成果可能需要好几年,太慢了,而收购一个公司,扩大市场占有率就可以短时间内提升股价,丝毫不用在乎这种收购是否合适,或者拿大量的钱回购股票,拉抬股价,都比傻乎乎搞产品研发,要好得多。



股价涨了一时爽,企业高管也赚得满盆钵,但对工人来说分不到任何好处,从企业未来的角度说,把钱大量投入金融市场而不是产品研发,无异于竭泽而渔。



  


金融创新让我们资本家赚得满盆钵的同时,也成为了美国“去工业化”的罪魁祸首,能靠割韭菜轻松赚钱,谁愿意辛辛苦苦搞高科技呢?



“罗斯福新政”造就了美国的辉煌,“里根新政”则开启了美国衰落的大门,显然,我们需要的是罗斯福,而不是里根。



这些年大量所谓的“金融创新”,不过是饮鸩止渴的慢性毒药罢了,是时候停止了。




作者:言左右 来源: 言他君



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国语言文字论坛

GMT+8, 2024-4-30 07:29 , Processed in 0.052500 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表