"形音字"还有哪些需要改进

jkayreb

汉拼是拉丁字母的，不是方块式的音素化。

曰之乎者也

jkayreb 发表于 2017-8-19 17:09
汉拼是拉丁字母的，不是方块式的音素化。

音素化并不管是拉丁的还是其它符号的；不管是线形的，还是方块二维的。可不能将拉丁的与方块的来比较。因为前者是符号，后者是书写形式。
不能犯概念错误和逻辑错误。

jkayreb

曰先生：……不能犯概念错误和逻辑错误。
====
    汉拼是用拉丁字母组建的线性排列的音素化的拼音，而不是用别的符号组建的方块式的音素化的拼音。

jkayreb

形音字的"音部"已经有了一套全音素化的部件，可以分为：调符、声符和韵符，三者上中下排列。该音部的音素化程度可以满足当今世界上顶级语音专家对语音音素化的要求。这种全音素化的音部结构相当于当今世界上顶级文字专家设计的音部结构，不同之处在于二者声符和调符摆放的位置不同。

jkayreb

8月18日是”音素化音部”设计的一次飞跃。虽然以前也有关于音素化音部设计的方案，比如"闭口大嘴"方案，但终究被否定了。这次出现的"开口"音素化方案是否经得起实践的检验，是对"音标就是文字"的极大考验。"音素化音部"与"非音素化音部"将面临着一场输赢之战。文字创新的结果将在这场输赢之战中得到充分的展现。

曰之乎者也

jkayreb 发表于 2017-8-23 15:37
8月18日是”音素化音部”设计的一次飞跃。虽然以前也有关于音素化音部设计的方案，比如"闭口大嘴"方案，但 ...

文改方案质量的比拼，不仅仅是音素化与否。只有综合水平高，才能脱颖而出。

jkayreb

达不到音素化程度，在语音专家眼中是过不了关的。

曰之乎者也

文字是给大众用的，不是只给“语音专家”用的。真正的评委应是金体民众，而不是所谓的专家。

jkayreb

如果没有一套好的音素化音部方案与非音素化方案进行比较，就无法令众人信服。

曰之乎者也

好不好要比了才知道。只有最后被人们主动选择的就是好的。